Referate. 1 35 
A. Sem@now: Ueber die systematische Stellung der Gruppe der Cephaloidae. 
(Rev. Russ. Ent. 3., 1853—186; 1903.) Text russisch. 
Die Gattung Cephaloon Newm. wurde von ihrem Autor zu den Oedemeriden, 
von Leconte, Lacordaire, v. Heyden und Escherich zu den Meloiden ge- 
stellt, während der Verfasser selbst (Hor. Soc. Ent. Ross. 34., 495; 1900) auf 
die nahe Verwandtschaft mit den Melandryiden hinwies (wie auch bereits 
Motschulsky [1860] andeutete) und die Oephaloidae als selbständige, zwischen 
die Oedemeridae und Melandryidae einzuordnende Familie zu betrachten geneigt 
war. Auf Grund der Untersuchung des Geäders der Unterflügel bei Cephaloon, 
das sich scharf von dem der Meloiden unterscheidet, kommt der Verfasser nach 
Berichtigung einiger ungenauer Angaben Leconte-Horn’s bezügl. der Zahl der 
Ventralschienen und der Bildung des Kopfes und Halsschildes in der Gattung 
Cephaloon zu dem endgiltigen Schluss, dass die Cephaloidae, die im paläarkti- 
schen Gebiete mit 2 Arten bezw. Gattungen vertreten sind *) (Cephaloon pallens - 
Motsch. und Ephamillus variabilis Motsch.), als Subfamilie oder Tribus der 
Familie der Melandryidae einzureihen sind, wo sie den Stenotrachelini besonders 
nahe zu stehen scheinen. (Dr. K. Daniel.) 
— Die systematische Stellung der Gattung Zpaectius Schneid. — Omo- 
phron Latr. und die verwandtschaftlichen Beziehungen der Familie 
der Haliplidae C. &. Thoms. (l. c., 157—190) Text russisch. 
Die Gattung Epactius, die, abgesehen von dem charakteristischen Habitus 
ihrer Vertreter, noch durch eine Reihe sonstiger Eigentümlichkeiten, wie die 
Bildung des Halsschildes, der Vorderbrust (M. K. Z. 2., Ref. 26), vermehrte Zahl 
der Flügeldeckenstreifen, Bau der Larven ete. eine Sonderstellung in der Familie 
der Carabidae einnimmt, wurde zuerst von Clairville, in neuerer Zeit auch 
von Lameere unter die Dytisciden eingereiht. Da im Bau des Prosternalfort- 
satzes, sowie des breiten, lappenförmig: über das Schildchen vorgezogenen Vorder- 
rückens zweifellos auffallende Uebereinstimmung zwischen der Gattung Epactius 
und den Haliplidae besteht, untersuchte der Verfasser die Unterflügel je eines 
Vertreters der 3 in Frage stehenden Familien. Diese Untersuchung zeigte nun, 
dass das Geäder bei Epactius jenem der Carabidae am nächsten steht, diese 
Gattung also in ihrem bisherigen Verbande zu verbleiben hat, während es bei 
den Haliplidae, obgleich noch als Modification des den Carabiden eigentümlichen 
Systems anzusehen, doch einen ganz anderen Charakter trägt und für die Selb- 
ständigkeit der Haliplidae als Familie spricht, die den Carabidae indes viel 
näher steht als den Dytiscidae. Im Zusammenhang mit anderen morphologischen 
Eigentümlichkeiten, wie dem Bau der Hinterhüften, den 10 gliedrigen Fühlern 
- und einigen besonders bemerkenswerten Eigenschaften der Larven, dürfte somit 
der Beweis erbracht sein, dass die von Lameere vorgenommene Vereinigung 
der Haliplidae und Dytiscidae eine willkürliche ist, dass jene vielmehr als selb- 
ständige Familie aufzufassen sind. Die auffallende Uebereinstimmung einiger 
charakteristischer Merkmale bei den Epactius-Arten und den Halipliden betrachtet 
Sem@änow als ein Beispiel typischer Convergenz, die augenscheinlich durch 
bionomische Bedingungen hervorgerufen wurde Zum Schlusse erinnert der Ver- 
fasser noch an die südafrikanische Cieindeliden-Gattung Platychile M. L., deren 
2 Arten im Bau des Prosternalfortsatzes vollkommen mit den Epactius-Arten 
übereinstimmen und auch in der Form des Kopfes, des Vorderrückens und der 
Flügeldecken eine gewisse Aehnlichkeit mit denselben erkennen lassen. Die Ent- 
wicklung eines vollständig analogen Typus in drei, wenn auch scharf getrennten, 
so doch zweifellos verwandten Familien spricht dafür, »dass unter genetisch 
nahestehenden Formen in manchen Fällen ein Anstoss in bestimmter Richtung 
genügt, um eine vollkommen gleichartige, parallellaufende Evolutionstendenz 
auszulösen. « (Dr. K. Daniel.) 
— Bemerkung über das wenig bekannte Polyartlıron (Pogonarthron) 
Tschitscherini Sem. (l. c., 203—204.) Text russisch. 
Seit der nach einem einzigen, aus Osch stammenden Q' entworfenen Be- 
schreibung des Polyarthron Tschitscherini Sem. wurden erst in neuester Zeit 
*) conf. Ref. 215. 
1%. 
191. 
192. 
