228 Dr. Max Hagedorn 
eckig erweitert, die innere Apikalecke in grösserer Ausdehnung und nahezu 
geradlinig abgestutzt, der sehr flach bogenförmig ausgebuchtete Innenrand 
einschliesslich der abgestutzten Partie scharf messerförmig abgeplattet, das 
zweite Fühlerglied einfach. Beim C' sind die Schenkel schwach verdickt, 
die Vorderschienen innen im vorderen Drittel mit einem kräftigen, spitzen 
Zähnchen, vor demselben ausgeschnitten, Hinterschienen in der distalen 
Hälfte ihres Innenrandes ungemein flach bogenförmig ausgerandet, an der 
Spitze innen mit einem kurzen dornförmigen Fortsatz. Long.: 1,5— 1,65 mm. 
Durch die Fühlerbildung des C nimmt die Art in der Gattung Bythinus 
eine sehr isolirte Stellung ein und steht mit keiner mir bekannten Art 
in näherer Beziehung. Die körnige Sculptur der Kiefertasten verweist die 
Art in das subgen. Bythoxenus. 
Ich siebte ein Pärchen bei der Malga Palantina am Mte. Cavallo aus 
tiefen Lagen Buchenlaubes. 
Revision unserer Pappelborkenkäfer. 
Von D* Max Hagenorv in Hambure. 
(Eingelaufen am 27. Juni 1904.) 
Der eifrige und erfolgreiche Durchforscher seiner heimatlichen Scholle, 
Herr C. H. Groth in Osdorf bei Hamburg, brachte mir im November 1903 
Aeste der Zitterpappel mit Borkenkäferlarven, welche er auf seinem Lande 
entdeckt hatte. Natürlich war ich der Meinung, dass es sich nur um 
Oryphalus (Trypophloeus) asperatus Gyll. —= binodulus Ratz. handeln 
könne. Die eingezwingerten Larven verpuppten sich vom 17. III. 04 an; 
die ersten Käfer krochen am 26.1V.04 aus. Bei Untersuchung der letzteren 
war ich sehr erstaunt, zu sehen, dass schon die ganz unreifen, blassgelben 
Stücke dunkelbraune Fühlerkeulen zeigten und dass bei vollständiger Aus- 
färbung auch Fühlergeissel, Schenkel und Schienen dunkelbraungelb wurden, 
was nach den Beschreibungen, besonders von Eichhoff, nicht auf asperatus 
passte und den Verdacht erweckte, dass es sich um granulatus Ratz. 
handeln möge. 
Dieser Befund war Veranlassung für mich, mir die Pappelborken- 
käfer genauer anzusehen. Da fand ich nun so auffällige Verschieden- 
heiten und Widersprüche in den Beschreibungen der Tiere bei' Ratzeburg, 
Eichhoff, Reitter und Seidlitz, dass mir nach diesen die genaue 
Bestimmung der Arten unmöglich war. Aus dieser Not konnten nur die 
Ratzeburg’schen Typen helfen. Diese erhielt ich auch durch das liebens- 
würdige Entgegenkommen von Professor Dr. Eckstein in Eberswalde, 
welchem ich hiefür meinen verbindlichsten Dank auszusprechen nicht ver- 
säumen möchte, zur Untersuchung und Vergleichung. 
Im folgenden will ich nun eine Zusammenstellung der Beschreibungen 
der beiden bisher bekannten Pappelborkenkäfer von Ratzeburg, Eich- 
Pe WERE AUEEE, TOR 
