2 3 8 Dr. Josef Daniel 
teilung der beiden früheren Monographen acceptirte, die Foudras’schen 
Gattungen jedoch zu Untergattungen degradirte und neben Crepidoder« 
nur mehr Orestia als selbständiges Genus anerkannte. 
Durch die nun folgenden Bearbeitungen wurden wesentlich neue Ge- 
sichtspunkte für die Auffassung oder Begrenzung dieser schon ziemlich 
erschöpfend dargestellten, alten Gattung Crepidodera Chevr. All. nicht ein- 
geführt. : Höchstens wäre zu erwähnen, dass die einzelnen Artengruppen 
derselben in stetem Wechsel, bald als Gattungen, bald als Untergattungen 
eitirt wurden. 
In der letzten zusammenhängenden Arbeit über Haltieciden, welche wir 
Weise (Insekt. Deutschl. 6., 666 — 1057; 1886) verdanken, wird nicht nur 
für die Aufrechterhaltung der oben erwähnten Genera im Sinne Foudras 
eingetreten, sondern auch noch innerhalb der Gattung Crepidodera Chvrl. 
Foudr. die ohne Zweifel berechtigte, generische Abtrennung (Derocrepis 
Weise) der Orep. rufipes L. und ihrer Verwandten vorgenommen. Des weitern 
vertrat Weise in seiner Bearbeitung: (l. e., 726) insoferne einen von den 
bisherigen Anschauungen abweichenden Standpunkt, als er Crepid. nigritula 
Gyll. und später (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1888, 110) auch (repid. sim- 
plieipes Kutsch. wegen des abweichenden Baues der Fühler, des Hals- 
schildes und der Mittelbrust von der ursprünglichen Gattung abtrennte 
und in das Genus Hippuriphila Foudr. transferirte. Bei diesen beiden 
Arten soll die Mittelbrust, wie bei Hippuriphila unsichtbar, von der 
Hinterbrust bedeckt sein, welche sich in einem sehr breiten Zipfel nach 
vorne bis zum Prosternalfortsatz verlängert. Im Gegensatze wäre bei 
Orepidodera die Mittelbrust deutlich sichtbar und die Hinterbrust nur 
mässig weit zwischen den Mittelhüften vorgezogen. Nach meinen Be- 
obachtungen ist die Mittelbrust bei nigritula und simplieipes übereinstim- 
mend mit derjenigen der Crepidodera-Arten gebaut. Auch bei Hippuri- 
phila konnte ich einen wesentlichen Unterschied, wenigstens in dieser Be- 
ziehung, nicht constatiren. Nur bei an den Hinterkörper vollkommen 
angelegtem Thorax stossen der Prosternalfortsatz und der vorgezogene 
Lappen der Hinterbrust bei Hippuriphila, aber auch hei den meisten 
Orepidodera-Arten beinahe zusammen. Bei etwas gelockertem, vom Hinter- 
körper abstehendem Halsschild ist die Mittelbrust stets deutlich sichtbar, 
manchmal allerdings, der breiter gebauten Art entsprechend, etwas kürzer 
erscheinend. ®) Da ich auch in der Bildung der Fühler und im Baue des 
Halsschildes keine wesentlichen Differenzen feststellen konnte, sah ich mich 
gezwungen, Hippuriph. migritula und simplicipes wieder in die Gattung 
Orepidodera zurückzuversetzen. 
*) Durch das Mesosternum bedeckende, zwischen den Mittelhüften weit vor- 
gezogene Hinterbrust trennt W eise ferner Orestia Germ. und Hypnophila Foudr. 
von Crepidodera und den verwandten Gattungen. Bei gelockertem Halsschild finden 
wir, dass allerdings bei Hypnophila, der gedrungenen Körperform entsprechend, 
die Mittelbrust deutlich kürzer erschemt als bei den übrigen Genera. Da sich aber 
die schlanken Orestia-Arten in Bezug auf die Bildung der Mittelbrust von Orepi- 
dodera kaum unterscheiden und die gedrungenen Arten der ersteren Gattung in 
dieser Beziehung zwischen Hypnophila und COrepidodera stehen, so kann nach 
meiner Meinung die Bildung der Mittelbrust in Zukunft kaum mehr in erster Linie 
zur Gruppirung der hier besprochenen Gattungen verwendet werden. 
. 
rn. = 
