Revision der paläarktischen (repidodera-Arten. 249 
Quelle entstammenden Materials peregrina und impressa bei Bona neben- 
einander vor. 
Auch Crep. impressa findet sich, wie schon bemerkt, in Nordafrika 
nicht selten mit + verworren punktirten Decken, ohne in der Penisform 
von der typischen Form abzuweichen. Solche Stücke waren in älteren 
Sammlungen öfter unter dem Namen expansa Reitt. i. lit. eingereiht. 
Andererseits sei noch darauf hingewiesen, dass auch der Penis europäischer 
impressa, wenigstens in Bezug auf die relative Länge, je nach der Pro- 
venienz geringen Schwankungen unterworfen ist. 
Crepid. impressa peregrina konnte ich bisher von folgenden Locali- 
täten sicher nachweisen: 
Bona (Algerien), Petersburger Mus. Philippeville (Algerien), Coll. Stau- 
Ain Draham 1893 (Tunis), Dr. Normand. dinger, 
El Feidja 7. 1900 (Tunis), Dr. Normand. S. Antoine (Algerien), Coll. Staudinger. 
Unter dem von Custos Apfelbeck eingesandten Materiale des bos- 
nisch-herzegowinischen Landesmuseums befanden sich 3 Stücke 
einer ziemlich auffallenden Rasse der Ürep. impressa von Burgas. Diese 
Form (impressa obtusangula m.) ist blass gelblich gefärbt, die Hals- 
schildscheibe ziemlich dicht, ähnlich wie bei Zransversa punktirt und der 
Seitenrand des Halsschildes tritt am vorderen Porenpunkt nicht zahnartig, 
sondern nur schwach winkelig nach aussen. Von dieser Localrasse, deren 
Penis demjenigen der Stammform entspricht, sah ich auch in älteren 
Sammlungen mehrere von Tieffenbach gesammelte Stücke aus Griechen- 
land, welche als Zramsversa bestimmt waren. Die Punktirung der Decken 
ist fein und stimmt in ihrer Anlage mit derjenigen der impressa überein. 
Crepid. marginicollis Küst. (Käf. Eur. 15., 92; 1848) mit fein schwarz ge- 
säumten Seiten- und Hinterrand des Halsschildes aus Spalato ist bisher noch nicht 
mit Sicherheit gedeutet. Die französischen Monographen stellen sie zu ferruginea ; 
Weise (Ins. Deutsch. 6., 705) befürwortet ihre Einreihung bei impressa (tief 
rostrote, fast blutrote Färbung, glatte Halsschildscheibe). Gegen diese Vereinigung 
würden hauptsächlich der Mangel einer zahnartigsen Ecke an den Vorderwinkeln, 
‚die einfachen Punktstreifen, vielleicht auch das Vorhandensein einer stark ent- 
wickelten Schulterbreite und der Umstand sprechen, dass Küster diese Art nicht 
mit seiner rufa, welche doch sicher identisch mit impressa ist, vergleicht. Ich 
bin daher geneigt, der dunklen Färbung weniger Gewicht beizulegen, da eine solche 
auch bei anderen Arten, wenn sie in schlechtem Spiritus getötet wurden, beobachtet 
werden kann, und betrachte marginicollis Küst. als eme transversa mit unpunk- 
tirter Halsschildscheibe und einfachen Punktreihen. Auch das Auftreten schwarzer 
händer wurde bei transversa schon wiederholt, bei impressa, wenigstens von 
meiner Seite, noch nie constatirt. 
Meine Bemühungen, die Type zu erlangen, waren erfolelos.. Die Küster- 
schen Typen scheinen nicht mehr eruirbar zu sein. 
Crepidodera brevicollis nov. spec. 
Cr. impressae F. similis, ovata, convexa, nitida, rufotestacea, subtus 
mazimam partem infuscata; pronoto transverso, convexo, longitudine 1); — 1”, 
latiore, lateribus medio fortiter rotundalo, antrorsum retrorsumque subaequa- 
liter. (fortius ut in Or. impressa F. et transversa Marsh.) angustato, 
ante .angulos posticos subprominulos sinuato, in disco subtiliter disperse 
punctato, basi obtuse rotundato et medio subtilissime marginato, apice truncato 
le 
