288 Dr. Josef Daniel 
Stilfser Joch 28. 7.1888, J. Daniel. 
Val Piora (Tessin) 18. 8. 1887, Rätzer. 
M. Mucrone (Pennin. Alp.) 4. 7. 1898, 
J. Daniel. 
M. Barone (Pennin. Alp.) 13. 8. 1894, 
K. Daniel. 
M. Bo (Penn. Alp.) 7.8.1894, K.Daniel. 
M. Rosa 23.7.1886, J. Daniel. 
Vanoise (Savoie), coll. Carret. 
Val Savaranche (Graj. Alp.) 26. 8. 1894, 
K. Daniel. 
Cogne-Pass (Graj. Alpen) 19. 8. 1894, 
K. Daniel. 
Ciamarella (Graj. Alpen) 1.7. 1893, 
J. Daniel. 
Balme (Graj. Alpen) 30. 6. 1893, 
J. Daniel. 
M. Cenis 25. 6. 1898, J. Daniel. 
Maurienne (M. Cenis), coll. Carret. 
Coazze (cott. Alpen) 8. 1893, A. Dodero. 
M. Viso 11.8.1890, K. Daniel. 
Colla Maddalena (Seealpen) 28. 7. 1898, 
K. Daniel. 
Laghi lunghi (Seealpen) 9. 7. 1896, |) — 
Mad. d. Finestra » 12. 7. 1896, | = 
Vej del Buc » 26.6.1896, \ & 
Passo dell’ Arpetto» 10.7.1896, = 
Val d. Valasco » 1871896, 2 
S. Etienne de Tinee (See- 
alpen) 1. 8. 1901, 
M. Scandail (Seealpen), Deville 
M. Mounier » 
Entraunes >» 
Val Pesio (Ligur. Alpen) 26. 7. 1894, 
J. Daniel. 
Pizzo d’Ormea (Ligur. Alp.), Solari. 
Orep. Theresae Pic (L’Echange 18., 155; 1903*) von Abondance 
(Savoyen) und der Schweiz ist wohl zweifellos identisch mit frigida, da 
der Kopf mit Ausnahme des hinteren Teiles schwarz sein soll. Auch sonst 
enthält die Beschreibung keine Anhaltspunkte zur Trennung von frigida. 
Es ist selbstverständlich, dass durch den Vergleich mit melanopus, mit der 
die Art natürlich nichts zu tun hat, der comparative Teil der Beschreibung 
sich sehr günstig gestaltet. Und trotzdem hegt der peinlich gewissenhafte 
Autor Bedenken, seine »nouveaute« specifisch von melanopus abzutrennen. 
Anmerkung 1. Ob frigida in Zukunft neben melanostoma als selbständige 
Species bestehen kann, hängt von dem Bekanntwerden weiteren Materials aus den 
westlichen Central- und den Westalpen ab. In erster Linie ist ein gemeinschaft- 
liches Vorkommen in den Bergamaskeralpen und im Gebiete der Gr. Chartreuse 
zu erwarten. Von letzterer Localität fand ich zwar m einer alten Sammlung echte 
frigida, möchte aber auf Grund dieser einzigen Beobachtung keine voreiligen 
Schlussfolgerungen ziehen. Ebensowenig möchte ich jetzt schon auf Grund des 
gemeinsamen Vorkommens von ‚frigida und melanostoma ligurica die specifische 
Verschiedenheit der ersteren Art von der typischen melanostoma unbedingt bejahen. 
Durch diese Beobachtung wird lediglich die artliche Differenzirung von frigida 
und liguwriea bewiesen. Erweist sich frigida als Rasse der melanostoma, so muss 
selbstverständlich Zigurica m. als Art aufgefasst werden. 
Anmerkung 2. Stücke von frigida mit rotem Stirnkiel sind mir bisher 
noch nicht zu Gesichte gekommen; dieselben dürften allerdings von melanostoma 
nur sehr schwer zu trennen sein, da sich die untergeordneten Differenzen dieser 
beiden Arten (Habitus, Thoraxform, Farbe der Schenkel, Länge des 1. Hintertarsen- 
gliedes beim J', Art der Flügelbildung, Penisform) nur in bedingtem Maße als 
verwendbar erweisen werden. 
”) Crep. Theresae: ÜOblong-ovale, convexe, brillant, noir, avec la partie 
posterieure de la tete, la base des antennes, le prothorax et la majeure partie des 
pattes roux, elytres verdätres; antennes assez longues, rembrunies au sommet; 
prothorax peu long, un peu convexe en avant, presque droit sur les cötes (vu dans 
une certaine position), en realite legerement sinu& et non sensiblement retreci en 
arriere, avec les angles anterieurs emousses et tres arrondis, finement et eparsement 
ponctue sur le disque; elytres a stries ponctues de points forts qui s’effacent au 
sommet avec les interstries moyens, subconvexes; pattes rousses avec les quatre 
cuisses anterieures quelques fois un peu rembrunies et les posterieures foncees. 
L=3mm. 1 explr. en battant un Epicea & Abondance; Suisse (ex coll. Tournier). 
Je n’ai pas assez de materiaux pour bien separer Theresae de melanopus 
PET EEE EEE LE 
Zn 
