Die Cerambyciden-Gattung Mallosia Muls. 307 
4. Mallosia Angelicae Rttr. (W.E.Z. 9., 242; 1890). Ich sah 
bisher nur eine geringe Anzahl von Stücken (C'Q' 99) aus dem Talysch 
(Suwant), darunter die Typen aus Reitter’s Sammlung. Die specifische 
Berechtigung dieser Art bedarf anscheinend noch näherer Begründung. 
Ich halte es nicht für ganz ausgeschlossen, dass M. Angelicae Rttr. als 
sehr interessante Localrasse der M. Scovitzi Fald. aufzufassen sein wird. 
5. Mallosia Herminae Rttr. (W.E.Z. 9., 241; 1890). Diese 
Art war bis jetzt nur von Ordubad im oberen Araxestal und von Kasi- 
koporan®) bekannt und durch Reitter in den Sammlungen vielfach ver- 
breitet. Sie findet sich aber nach einem kleinen (22,5 mm), schlanken 
der Prof. v. Heyden’schen Sammlung auch bei Malatia in Kurdistan und 
steht der Mallosia imperatric Ab. so nahe, dass ich bis in die jüngste 
Zeit im Zweifel war, ob sie nicht als geographische Rasse dieser Art 
aufzufassen sei. Erst kurz vor Drucklegung dieser Bearbeitung fiel mir 
die in der Tabelle verwertete Differenzirung in der Tomentirung des 
Nahtsaumes auf. Leider hatte ich zu jener Zeit bereits einen grossen 
Teil des von auswärts erhaltenen Materiales zurückgesandt, so dass mir 
zur Controle nur eine verhältnismässig kleine Zahl von Exemplaren der 
M. Herminae Rttr. zur Verfügung stand. Die an denselben constatirte 
absolute Constanz des erwähnten Unterscheidungsmerkmales lässt indes 
mit grösster Wahrscheinlichkeit erwarten, dass die beiden Arten auf 
Grund desselben als solche aufrecht zu erhalten sind. In dem früheren, 
nun entsprechend umgearbeiteten Entwurfe war ich gezwungen, M. Her- 
minae mangels anderweitiger constanter. Trennungsmerkmale als Rasse der 
M. imperatrix aufzufassen, da sich an dem untersuchten Materiale nach- 
weisen liess, dass kein einziger der von Reitter angegebenen Unter- 
schiede zur specifischen Trennung verwertbar ist. Halsschildseitenhöcker 
sind insbesondere bei den 0 9 einer imperatris-Rasse auffallend stark aus- 
gebildet und auch bei Herminae © und imperatrix © kaum wesentlich 
verschieden. Denudirte Höckerchen auf dem Halsschilddiskus finden sich 
bei etwas abgeriebenen Stücken beider Arten, die vorherrschend anliegende, 
nicht rauhe Behaarung des Ahdomens ist gleichfalls gemeinschaftliches 
Merkmal, desgleichen liegen alle übrigen angegebenen Unterschiede inner- 
halb der Variationsgrenzen der M. imperatrix, vielleicht mit alleiniger 
Ausnahme der auf Länge und Stärke der Dorsalrippen bezüglichen Diffe- 
renzen, die ich auch an dritter Stelle in meiner Tabelle verwertete. 
Grössere, kräftigere SC‘ und auch 009 der M. Herminae besitzen 
an der Innenseite der Mittel- und Hintertibien dichte, bürstenartig auf- 
gerichtete Pubescenz, bei kleineren, schwächeren Stücken beiderlei Ge- 
schlechts ist die Behaarung einfach rauh oder zottig. Offenbar nicht selten 
finden sich Exemplare, namentlich kleinere, mit ganz oder teilweise braun- 
roten Decken. Ein 9 der Reitter’schen Sammlung hat auf der Unter- 
seite des 3.—5. Fühlergliedes je einen basalen Tomentfleck, normal sind 
*) Von dort kenne ich nur ein kleines, 22 mm messendes, von Christoph 
gesammeltes © (Zoolog. Museum St. Petersburg). An beiden Orten findet 
sich, wie bereits erwähnt, auch M. Scovitzi Fald. 
