3 12 - Dr. Karl Daniel 
4, 1., 35— 86; 1902), erstere (32 mm) von den Amanus-Bergen, M. bitli- 
siensis (23 mm) von Bitlis und v. maultimaculata (28 mm) von Malatia, 
offenbar alle nach nur einem Stück (ohne Angabe des Geschlechts) be- 
schrieben, sind, falls keine anderen als die von Pie angegebenen Unter- 
schiede bestehen, im günstigsten Fall als Aberrationen der M. mirabilis 
Fald. zu betrachten. An dem mir bisher zugänglich gewordenen Materiale 
der letzteren Art (conf. pag. 306) habe ich den Eindruck gewonnen, dass 
es kaum angängig sein dürfte, auch nur Formen von der Bedeutung einer 
Unterrasse zu unterscheiden. Insbesondere ist die Anordnung der Toment- 
flecken auf den Flügeldecken in hohem Grade individuellen Schwankungen 
unterworfen, wie sich an den Stücken von Aghir-Dagh nachweisen lässt, 
und um in der Frage Einstimmigkeit zu erzielen, ob Unterschiede, wie 
sie z. B. für M. bitlisiensis angegeben werden (von mirabilis »par la 
forme moins allongee, le prothorax moins eylindrique ete.«*) zu trennen) 
in dieser Gattung zur Definition einer selbständigen Art ausreichen, 
brauchen wir wohl nur den Autor dieser Novitäten von der Abstimmung 
auszuschliessen. 
3. Mallosia brevipes Pic (Bull. Soc. Zool. France 22., 188; 1897) 
nach einem einzelnen, 35 mm messenden J' aus Persien beschrieben, ge- 
hört offenbar, obwohl sie gänzlich unnützerweise mit allen übrigen Arten 
der Gattung, mit denen sie zum Teil gar nichts zu tun hat, verglichen 
wird, in die unmittelbare Nähe von M. imperatric Ab. und Herminae Rittr. 
Von letzterer Art soll sie sich durch den Mangel von Seitenhöckern des 
Halsschildes, von imperatric durch rötliche Fühler und die Körperform 
unterscheiden. Da die Halsschildseitenhöcker bei den CC‘ der M. Herminae 
oft sehr schwach entwickelt sind und auch rötliche Fühler bei dieser Art 
beobachtet werden, so können zur Unterscheidung von brevipes und Her- 
minae höchstens die kurzen Beine herangezogen werden. Mit Rücksicht 
auf die rotbraunen Fühler könnte vielleicht die Identität der M. brevipes 
mit der oben gekennzeichneten M. imperatric cribrato-fasciata m. in Frage 
kommen, doch wird von brevipes gesagt, dass die Tomentbinden nur von 
einigen denudirten Puukten durchbrochen werden, während solche gerade 
bei der transkaukasischen Rasse, deren Beine im Verhältnis zu denen der 
Herminae keineswegs verkürzt, sondern nur dichter und länger behaart 
sind, zahlreich und in ziemlich gleichmässiger Verteilung auftreten. Auf 
keinen Fall reichen die Pic’schen Angaben dazu aus, die specifische Selb- 
ständigkeit der M. brevipes zu begründen. Ob sie an M. Herminae oder 
an imperatric anzuschliessen sein wird, kann nur durch Untersuchung des 
Originalstückes festgestellt werden. 
4. Mallosia Angelicae Rttr. var. armeniaca Pic (Bull. Soc. Zool. 
France 22., 188; 1897), nach einem 25 mm messenden, aus Armenien 
stammenden J‘ mit ‚teilweise zu Längsbinden zusammengeflossenen Toment- 
flecken beschrieben. . Da damit der hauptsächlichste Unterschied zwischen 
*) Sollten etwa am Ende auch hier die Hauptunterschiede in dem geheimnis- 
vollen »ete.« enthalten sein? (conf. M. K. Z. 1., 352; 1903.) 
