Ueber Leptura revestita L., verticalis Germ. und ihre nächsten Verwandten. 367 
Drei Jahre später beschreibt er nun (L’Echange 17., 52; 1901) eine 
Strangalia graeca folgendermaßen: 
» Strangalia graeca (? v. de verticalis Germ). Entierement noire, « 
» tete comprise, & l’exception de l’abdomen qui est rougeätre. Prothorax « 
» assez long, fortement impressionne de chaque cöt& sur son milieu, & « 
» ponetuation espacee. — Olympia. — Caracterisee par la tete noire et « 
» les impressions prothoraciques. R 
Da Pic nun einmal aus den sattsam bekannten Gründen um jeden 
Preis eine Sträangalia graeca beschreiben wollte, bei welcher Absicht ihm 
die Existenz seiner ZL. verticenigra offenbar unbequem war, wurde diese 
letztere einfach vollständig ignorirt, obwohl für ihn, wie aus den hier re- 
produeirten Diagnosen ersichtlich, geradezu die Verpflichtung bestand, sie 
zum Vergleiche heranzuziehen. Da ich weder Typen der Leptura verticenigra 
Pic,*) noch der L. graeca Pic kenne, muss ich mich an die Beschrei- 
bungen halten. Nach diesen ist L. verlicenigra eine einfärbig schwarze 
Art, graeca hat wie verticalis ein rotes Abdomen, demnach wäre erstere 
wohl eine sehr ausgezeichnete Art, letztere eine Varietät der verticalis. 
Aus den Pic’schen Angaben liesse sich ferner entnehmen, dass vertice- 
nigra keine homogene Form sei, denn die erste Notiz (l. c.) bezieht sich 
nur auf die Lederer’schen Stücke vom Övatschik, die oben reproducirte 
Diagnose dagegen ausschliesslich auf das erwähnte Exemplar der Thery- 
schen Sammlung. Von ersteren darf wohl angenommen werden, dass sie 
tatsächlich, wie Fairmaire angibt, zu verticalis gehören, also rotes Ab- 
domen besitzen. Ob eine solche Annahme auch für das Thery’sche Stück, 
von dem nicht einmal der Fundort mitgeteilt wird, zutreffend wäre, lässt 
sich natürlich nicht entscheiden. Aller Wahrscheinlichkeit nach liegt aber 
wieder einer jener Flüchtigkeitsfehler vor, die für die ganze Arbeits- 
methode Pic’s längst charakteristisch geworden sind. Nehmen wir also 
an, dass verticenigra tatsächlich in der Färbung des Abdomens mit verti- 
calıs übereinstimme, so unterscheidet sich graeca von verticenigra nur durch 
das Vorhandensein der 2 Eindrücke auf dem Thoraxdiskus, von denen 
Pie in seiner Beschreibung spricht. Es sind dies ja unzweifelhaft die 
zwei alten Bekannten, die von Zeit zu Zeit in der Literatur spuken und 
die von jedem halbwegs erfahrenen Koleopterologen als Wachstumsanomalie 
oder als Folge äusserer Störungen während des Erhärtungsprocesses des 
Hautskelettes gedeutet werden. Sie können ebensowenig zur Unterscheidung 
von Leptura graeca Pic und Leptura verticenigra Pie dienen, wie die be- 
rüchtigten »yeux clairs« und »yeux testaces«,**) die Pic mangels anderer 
Unterschiede behilflich sein mussten, um seinen Apatophysis ocularis (Mat. 
Long. 3., III., 9; 1901) von Apatophysis toxotoides Chevr. trennen und 
dem mihi-Cultus fröhnen zu können. 
*, Als Type kann nur das eine, mir unbekannte Stück der Thery’schen 
Sammlung gelten, da Pie die verticalis-Varietät vom Ovatschik in natura selbst 
nicht kannte; denn »Typen«, die der Autor nie sah, sind eben keine Typen. 
**) Es handelt sich dabei offenbar um die an älteren und schlecht conser- 
virten Tieren nicht selten zu beobachtende Veränderung der Augen, die auf eine 
Zersetzung des Pigments oder Extraction desselben infolge Anwendung nasser 
Tötungsmittel zurückzuführen ist. N 
