368 Dr. Karl Daniel 
Unter der oben gemachten Voraussetzung, dass Pic’s Angaben über 
die Färbung der Leptura verticenigra unvollständig sind, ist also Leptura 
graeca Pic — Leptura verticenigra Pie und beide können, da weitere An- 
gaben zu ihrer Unterscheidung von Leptura verticalis Germ. fehlen und 
dem Mangel eines roten Scheitelfleckes bei einer in der Färbung als sehr 
variabel bekannten Art specifisch trennende Bedeutung nicht beigelegt 
werden kann, nur als eine Farhbenvarietät der Zeptura verticalis Germ. 
betrachtet werden. 
7. Leptura Erinnys nov. spec.: Als ich vor ca. 15 Jahren auf 
die specifische Selbständigkeit dieses interessanten Tieres aufmerksam wurde, 
kannte ich 2C'C' und 3 99, die von Korb im Juni 1883 bei Amasia 
aufgefunden worden waren und bezeichnete diese in unserer Sammlung als 
» Leptura amasina n. sp.«. Später sah ich, wie bereits oben erwähnt, ein 
von A. Argod eingesandtes Stück, aus Tokat stammend, und in neuester 
Zeit fand sich noch ein von Lederer im Bosz-Dagh gesammeltes Pärchen 
dieser Art unter dem verticalis-Material des Wiener Hofmuseums. Diese 
Stücke stimmen alle in der rauhen Behaarung, namentlich des Halsschildes, 
vollständig unter sich überein und unterscheiden sich dadurch scharf von 
L. verticalis und ihren Varietäten. Bei sämtlichen Exemplaren fehlt ein 
roter Scheitelfleck. Da auf dem Bosz-Dagh auch Leptura verticalis vor- 
kommt,*) so kann die specifische Selbständigkeit der L. Erinnys wohl 
kaum ernstlich in Zweifel gezogen werden. Somit lägen die Verhältnisse 
vollkommen klar, wenn nicht Pie sich inzwischen mit den schwarzköpfigen 
Varietäten der Leptura verticalis Germ. beschäftigt und auch hier, wie 
überall, wo er seine Tätigkeit entfaltet, nur Confusion geschaffen hätte. 
Darüber kann ja selbstverständlich kein Zweifel herrschen, dass sowohl 
Leptura verticenigra wie Leptura graeca nur als Varietäten der L. verti- 
calis Germ. zu betrachten sind, da ja die Originalangaben eine andere 
Deutung gar nicht zulassen. Bei der bekannt prätentiösen Art Pie's 
steht indes möglicherweise eine Berichtigung zu erwarten, wonach die 
von mir beschriebene Leptura Erinnys mit seiner Leptura verticenigra 
identisch sei. Ich will daher schon heute die Gründe für die Hinfällig- 
keit einer derartigen Behauptung erörtern. Zu diesem Zwecke muss 
zunächst nochmals betont werden, dass Pic’s Angaben über seine Leptura 
verticenigra insofern nicht ganz eindeutig sind, als er die Benennung 
zuerst ausschliesslich auf Fairmaire’s kurze Notiz (l. ce.) hin vornimmt, 
also nur die Lederer’schen Stücke vom Ovatschik im Auge hat, später 
aber die oben wiedergegebene Diagnose offenbar in erster Linie auf das 
Thery’sche Sammlungsexemplar bezieht. Ich muss mich also zu jedem 
der beiden Fälle speciell äussern. 
Was die Leptura vom Ovatschik betrifft, so hat sie Fairmaire als 
L. verticalis Germ. mit fehlender Scheitelmakel bezeichnet, desgleichen Pie, 
der derselben (begreiflicherweise ohne jede weitere Kennzeichnung, da er sie 
*), Im Wiener Hofmuseum befindet sich von dort ein typisches 
dieser Art, ebenfalls von Lederer’s Ausbeute stammend. Im Ungar. National- 
museum ein normal gefärbtes O' aus Brussa. Andere kleinasiatische Fundorte 
sind mir für die typische Form nicht bekannt geworden. 
