384 Dr. Karl Daniel 
als »Neunzehnter Jahrgang«, den er wirklich darstellt, sondern als »Fünf- 
undzwanzigster Band« bezeichnet. Dieses Verfahren ist natürlich gänzlich 
uncorreet, denn da Jahrgänge 1875—1880 der »Berliner Entomologischen 
Zeitschrift« überhaupt nicht existiren, durften sie auch nicht gezählt werden. 
Alle Citate, die sich auf die Jahrgänge von 1881 ab beziehen und die 
auf dem Titelblatte aufgedruckte Bandnummer enthalten, sind daher falsch, 
Dass die neue Serie nicht mehr nach »Jahrgängen«, sondern nach »Bänden« *) 
nummerirt ist, muss dagegen als Fortschritt bezeichnet werden. 
b) Die Veröffentlichung von Jahrgängen schliesst stillschweigend 
noch ein weiteres Versprechen ein, nämlich jenes, inhaltlich ein be- 
stimmtes Volumen zu liefern. Da in der Regel der Abonnementspreis 
ein fester ist, so erwartet der Abonnent selbstredend alljährlich eine 
quantitativ ungefähr gleichgrosse Gegenleistung. Diese zu beschaffen ist 
oft schwierig, ja unmöglich, wie schon daraus hervorgeht, dass eine ganze 
Reihe von Zeitschriften die Jahrgänge nicht, wie es sein sollte, mit dem 
Kalenderjahr schliessen, sondern verspätete Hefte oft noch tief im 
darauffolgenden Jahre ausgeben. Der Inhalt solcher Nachzügler wird 
aber gleichwohl noch dem vorhergehenden Jahrgange zugerechnet, und 
um Prioritätsfragen correct entscheiden zu können, muss oft in Fällen, 
die an und für sich rasch und sicher erledigt werden könnten, sorgfältig 
der Ausgabetermin der einzelnen Lieferungen nachgeprüft werden, was 
namentlich dann, wenn derselbe an einer wenig hervortretenden Stelle 
angegeben, mit Zeitverlust verbunden ist oder wenn er aber überhaupt 
nicht mitgeteilt wurde, Irrtümer verursachen kann. Nur nebenbei will 
ich erwähnen, dass für den Herausgeber von jahrgangweise zu veröffent- 
lichenden Zeitschriften die Versuchung sehr nahe liegt, bei Stoffmangel, 
nur um die programmässig zu liefernde Bogenzahl zu erreichen, minder- 
wertige Aufsätze zum Nachteile der Abonnenten aufzunehmen. 
Der hier kritisirte Publicationsmodus ist schon aus dem einen Grunde 
anfechtbar, als er im Widerspruche mit dem für jede wissenschaftliche 
Betätigung maßgebenden Grundsatze steht, wonach diese an keine zeitliche 
Beschränkung gebunden, sondern ausschliesslich durch die Rücksicht auf 
die Sache selbst bestimmt sein soll.**) 
2. Ein anderer Mißstand, dessen Nachteile bisher zufälligerweise weniger 
auffallend zu Tage traten, besteht darin, die Bände bezw. Jahrgänge 
überhaupt nicht zu nummeriren, sondern nur die Jahreszahl als solche auf 
dem Titelblatte anzugeben.*”**) Vor Nr. 1 lit.a hat dieses Verfahren den 
einen Vorteil, dass eine zeitweilige Einstellung der Publication die Con- 
anderen sei, so ist dieses Verhältnis natürlich nicht einfach umkehrbar, etwa in dem Sinne, dass 
Zeitschriften mit gleichem Titel bezügl. der Nummerirung der Jahrgänge, Bände etc. in einem 
Abhängigkeitsverhältnis zu einander stehen. Man wird im letzteren Falle durch Hinzufügung des 
Ausgabeortes oder je nach Vereinbarung in anderer Weise der Möglichkeit einer Verwechslung 
vorzubeugen suchen. 
*) Wohl in der Erkenntnis, dass die Nummerirung nach Jahrgängen nicht allgemein durch- 
führbar sei. Man hat aber offenbar den naheliegendsten Vorteil dieser Aenderung verkannt, der 
darin bestanden hätte, den 1. Band der neuen Folge als 19. Band bezeichnen zu können, ohne 
dadurch den Anschluss an die erste Serie zu verlieren.- Denn Jahrgänge, wenn sie regel- 
mässig erscheinen, sind eben Bände, die Ordnungsnummer der ersteren ist in. diesem 
Falle identisch mit jener der letzteren. 
”*) Bin Standpunkt, der praktisch allein in der Ausgabe zwangloser Lieferungen zur 
Geltung kommt. 
”®=*) Diesen Modus finden wir z. B. bei der »Deutschen Entomologischen Zeitschrift« vom 
Jahre 1833 ab in Uebung, mit welchem Jahre die irrtümliche, von 1875—1887 gebrauchte Bezeich- 
nung verlassen wurde. 
