38 LITTORINIDAE. 



inseln und an der Südküste von Finland vor (G. Lindstrüm : Om Gollands nutida Mollusker, Wisby 1 868. 

 p. 34). An den danischen Küsten von uns und von Mörch gesammelt. Nach Jeffreys an den l)ri- 

 tischen Küsten in Buchten und Flussmündungen, wo schlammiger Grund ist. Sie lel^t von Fin- 

 raarken in Norwegen bis nach Spanien und ist auch im Mittelmeer. 



Tertiär in England (S. Wood) und postglacial in Norwegen 130' über dem Meere (M. Saks: 

 Quartaerperiod. p. I 1 1). 



Th. Penn.\nt stellte diese Art als Twbo ulvae auf in: The British Zoologij. 4. Edit. Vol. l\. 

 1777. p. 132. pl. 86. f. 120. Wenigstens sind die später schreibenden britischen Malakozoologen, 

 unter ihnen auch Forbes & Haslev und Jeffreys der Ansicht, dass Pennant's Turbo idvae ihre Rissoa 

 ulvae sei. Forbes & Hanley: Brit. Moll. III. 141. Taf. 87. f. 8. Jeffreys: Brit. Conchol. IV. 52. 



Nach brieflicher Mittheilung des Herrn Dr. Ed. v. Marxens stimmt unsere Schnecke mit der- 

 jenigen überein, die er bei Warnemünde und Misdroy (WoUin) fand und als Hydrobia balthica Nilss. 

 beschrieb im Archiv f. Naturgesch. 1858. I. p. 166. Nilsson's Beschreibung seiner Paludina balthica 

 (Hist. Moll. Sueciae. 1822. p. 91) passt in den meisten Punkten auf unser Thier. Er sagt aber von 

 den Fühlern, dass sie ganz weiss seien. Loven führt im Index Moll. Scand. occ. p. 25. Hydrobia 

 [Paludinella Pfeife.) ulvae Penn, und balthica Nilss. als verschiedene Arten an. K. Th. ÄIenke hält 

 Turbo ulvae Penn., Helix stagnalis Linne [Syst. nat. 1767. p. 1248. Nr. 697) und Paludina balthica 

 Nilss. für Eins. Zeitschrift f. Malakozoologie. Jahrg. 1845. p. 37. Da er Helix octona nur für eine 

 Varietät von H. stagnalis ansieht, so dürfen wir ihm nach unsern heutigen besseren Kenntnissen 

 nicht folgen. 



Exemplare von Jütland, die uns Herr Morch als Hydrobia ulvae geschickt hat, stimmen mit 

 unsern Schnecken völlig überein. 



Aus dem Angeführten geht zur Genüge hervor, dass die meisten malakologischen Faunisten 

 unserer nördlichen Meere unser Thler Hydrobia ulvae nennen. Es würde daher nur zur Verwirrung 

 dienen, wenn man einen andern Namen dafür einführen wollte. Nach Linne's kurzer Beschreibung 

 und der unvoUkommnen BASiERSchen Abbildung, auf die er sich bezieht, lässt sich übrigens auch 

 gar nicht entscheiden, welche von mehreren ähnlichen kleinen Schnecken er vor sich gehabt hat. 

 Ausserdem sagt er auch noch von seiner Helix stagnalis, dass sie im süssen Wasser lebe. So bleibt 

 Hydrobia ulvae auch der Priorität nach der einzig richtige Name. 



In dem Amtlichen- Bericht über die 24. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte in 

 Kiel 1846, von G. A. iMichaelis und H. F. Scherck, Kiel 1847, heisst es p. 218: »Für die Zoologen 

 wurden zweimal einige Fischzüge im Hafen von Kiel angestellt, deren malokologische Ausbeute sich 

 freilich auf wenige Arten beschränkte. Doch wird den Meisten eine kleine noch nicht beschriebene 

 Hydrobia oder Rissoa neu gewesen sein, für welche der Name Kiliensis vorgeschlagen \Mirde«. 

 Nach einer brieflichen Mittheilung des Herrn Prof W. Dünker in Marburg, welcher damals die 

 Naturforscherversammlung in Kiel besuchte, rührt dieser Name entweder von A. N. Hermannsen oder 

 von R. A. Philippi her. Eine Beschreibung ist nicht veröffentlicht worden. Herr Prof. Dunker 

 meint, jene Kiliensis könne die Hydrobia ulvae Penn, gewesen sein. 



