62 Dr. Karl Daniel 
stens so lange, bis an neu zugänglich gewordenem Materiale das Gegen- 
teil nachgewiesen sein wird. ; 
3. Phytoecia (Pilemia) tigrina Muls.: Wie bei Phytoecia annulata 
Hampe treten auch bei tigrina zwei verschiedene Haarpigmente auf, die 
auf den Flügeldecken je an ein besonderes Zeichnungssystem gebunden 
sind. Ein weissliches, ausschliesslich auf das fleckig verteilte Toment 
beschränktes, das bei dieser Art stets überwiegt und ein ockergelbes, nur 
auf schmale Längsbinden reducirtes, das sich in der Weise der fleckigen 
Zeichnung anschmiegt, dass auf den Tomentmakeln lediglich eine stellen- 
weise Verdrängung weisslicher Härchen durch ockerfarbige im Sinne einer 
längsstreifigen Anordnung (ein vollständiger, schmaler Naht- und Marginal- 
saum, sowie eine Humeral- und zwei stets abgekürzte Rückenbinden) statt- 
findet. Bemerkenswert ist ferner noch, dass bei tigrina einfärbig tomen- 
tirte Stücke durch vollständige Verdrängung des ockerfarbigen Pigments, 
bei annulata dagegen auf umgekehrtem Wege zu stande kommen. Der 
Gegensatz zwischen der weisslichen und ockergelben Färbung tritt gewöhn- 
lich nur wenig hervor, wohl der Grund, warum die eben besprochene 
Eigentümlichkeit von den bisherigen Autoren mit einziger Ausnahme 
Sartorius’ (Wien. Ent. Monatschr. 2., 328; 1858) unbeachtet blieb. In 
einzelnen Fällen steigert sich der Contrast doch so sehr, dass das Neben- 
einanderbestehen zweier von einander unabhängiger Zeichnungssysteme 
unmittelbar in die Augen fällt. Von allen hier behandelten Arten unter- 
scheidet sich tigrina leicht durch den gegen die Spitze lang ausgezogenen 
Penis. 
Phytoecia tigrina Muls. ist von Grasse im Dep. Var (Südfrankreich) 
beschrieben. Ihr eigentliches Verbreitungsgebiet erstreckt sich über Ungarn *) 
und die Balkanländer bis Kleinasien. Ich kenne Stücke aus Fünfkirchen, 
Siebenbürgen, Serbien, Bulgarien und von Brussa. 
Das Vorkommen dieser Art im südfranzösischen Küstengebiete und weit 
abgelegen davon in Ungarn und Südosteuropa erinnert an einen vollkommen 
analogen Fall, auf den wir bereits vor Jahren aufmerksam machten (Col. Stud. 
1., 23; 1891). Er betraf die in Ungarn und Osteuropa weit verbreitete Leptura 
adusta Kr., die sich ebenfalls gänzlich unvermittelt bei Nizza und im oberen 
Vesubie-Tale wiederfindet. Aehnlich verhält es sich mit zwei ungarischen Ceu- 
thorrhynchinen, Ceuthorrhynchus hungaricus Bris. und Thalhammeri Schltze. 
(vergl. pag. 7), die beide von meinem Bruder auch in den südlichen eottischen 
Alpen aufgefunden wurden (vergl. M.K.Z. 1., 260; 1903. — 3., 44; 1906). Die 
ungarische Orepidodera corpulenta Kutsch. findet sich ebenfalls erst in den West- 
alpen wieder. Das Gleiche gilt von dem im Osten (Kaukasus, Syrien, Türkei, 
Griechenland) verbreiteten Aphodius suarius Fald., der nach einer kürzlich er- 
schienenen Notiz (Bull. Soc. Ent. Fr. 74., 80; 1905) 1396 für Marseille, 1899 für 
Le Beausset (Dep. Var) nachgewiesen wurde. Derartige Beziehungen bestehen 
aber nicht allein zwischen Osteuropa und dem provencalischen Küstenland, bezw. 
den Westalpen, es finden sich vielmehr im ganzen Südwesten Europas, sowie 
im nordwestlichen Afrika eine ganze Reihe sonst specifisch östlicher Arten 
oder mindestens geographischer Rassen derselben wieder. Ich erinnere nur an 
Oicindela hispanica Gory und ihre Varietät tuwreica Schm., Cleonus clathratus 
Oliv. (Algerien und Südrussland, Turkestan ete.), Lissotarsus alboguttatus 
Bris. (Algerien und Turkestan, Mesopotamien) u. s. w. Auch das Vorkommen 
*) Ueber ungarische Fundorte vergl. Rov. Lap. 12., 149 (1905). 
