66 Custos L. Ganglbauer 
Die Diagnosen der drei übrigen Arten der Gattung Laria Scop. sind 
so kurz gehalten, dass sie einer Deutung unzugänglich erscheinen. Man 
hat zwar Laria Dulcamarae Scop., deren ganze Charakteristik sich auf 
die Worte beschränkt: »El. long. lin. ‘/,, lat. */, Diagn. Thorax cum 
. elytris punctatis, castaneı fere coloris. — Im floribus Solani dulcamarae, 
Aug. M. — Minor priore«, hauptsächlich wegen des Vorkommens auf 
Solanum Dulcamara auf Nitidula Dulcamarae Mlig. —= Pria Dulcamarae 
bezogen, doch scheint mir diese Deutung nicht einwandfrei, da unsere Pria 
so fein punktirt ist, dass Scopoli die Punktirung derselben in der Diagnose 
kaum erwähnt hätte, und da die Fühler von Pria (auch beim C') als clavatae 
bezeichnet werden müssen, während sie nach Scopoli’s Charakteristik von 
Laria »subclavataes oder »extrorsum crassiores« sein sollten. Schilsky 
darf jedenfalls nicht behaupten, dass Pria die der Scopoli’schen Diagnose 
von Laria entsprechende Fühlerbildung besitzt. Auch kann der Prothorax 
von Pria nicht als »pulvinatus« bezeichnet werden. 
Schilsky ist noch der Ansicht, dass für die Anwendung des Gattungs- 
namens die erste in der betreffenden Gattung aufgeführte Art maßgebend 
ist, und dass der Name Laria für die erste Laria, d. i. die Hwyoseris, 
erhalten bleiben muss, auch dann, wenn diese niemals gedeutet wird. 
Dieses namentlich von des Gozis vertretene, aber nicht einmal von diesem 
consequent durchgeführte Prineip ist längst aufgegeben, denn nach dem- 
selben müsste beispielsweise unter Zugrundelegung der ed. X des Linne- 
schen »Systema Naturae«, die ja den Ausgangspunkt der zoologischen 
Nomenclatur bildet, Dynastes durch Scarabaeus (erste Art Hercules), Necro- 
phorus durch Silpha (erste Art germanica), Cercyon durch Coccinella (erste 
Art umipunctata), Rhynchophorus durch Curculio (erste Art palmarum), 
Acrocinus durch Cerambyx (erste Art longimanus), Donacia durch Leptura 
(erste Art aquatica), Lampyris durch Cantharis (erste Art noctiluca), Alaus 
durch Elater (erste Art oculatus), Euchroma durch Buprestis (erste Art 
gigantea), Hydrophilus durch Dytiscus (erste Art piceus) und Emus durch 
Staphylinus (erste Art hirtus) ersetzt werden. 
Nach meiner Ansicht werden wir“ Scopoli, dessen Gattungen die- 
selbe Rücksicht verdienen wie die zum Teil aus den heterogensten Elementen 
zusammengesetzten Mischgattungen seiner Zeitgenossen,”) dadurch gerecht, 
dass wir seine Gattung Laria nach der einzigen ausführlicher beschriebenen 
und einzig sicher deutbaren Art beurteilen. Aber selbst, wenn mehr als 
eine oder alle vier Arten der Gattung Laria sicher gedeutet werden 
könnten und diese Arten verschiedenen Gattungen zuzuweisen wären, wenn 
also Laria Scop. in bestimmte Componenten zerlegt werden könnte, dürfte 
der Name Laria nur für jene Componente in Anspruch genommen werden, 
für die er zuerst gewählt wurde. Die betreffenden Bestimmungen der 
Nomenclaturregeln (vergl. S1 und $ 2 sub V: Die Spaltung und Ver- 
einigung von Gattungen und Arten) lauten: 
*, Man denke nur an Attelabus L. (Syst. Nat. ed. X, 1758, 387) mit den 
Arten coryli (Attelabus), betulae (Deporaus), formicarius (Olerus), sipylus (Tri- 
chodes), apiarius (Trichodes), mollis (Opilo), ceramboides (Upis) und bupre- 
stoides (Spondylis) ! 
