-136 L. Ganglbauer 
Wollaston bringt in seiner grossen Arbeit: »On the Genera of 
the Cossonidaes (Transact. Ent. Soc. London 1873, 427—657) die Gat- 
tungen Raymondionymus und Alaocyba in die Subfamilie Onycholipides, 
welche die südamerikanische Gattung Georrhynchus mit grossen, queren 
Augen und die drei augenlosen Genera: Onycholips von den canarischen 
Inseln, Raymondionymus und Alaocyba umfasst. Die Onycholipiden werden 
von Wollaston (l. c. 454) in erster Linie nach der Sechszahl der Geissel- 
glieder der Fühler und weiter durch folgende Charaktere definirt: 
»Corpus pallidum, plus minus pilosum; metasterno brevi, interdum 
brevissimo; tibris fossorüs, plus minus compressis ac ciliatis, apice haud 
uncinatis; tarsıs vere 4-articulatis.« 
Die Sechszahl der Fühlergeisselglieder erleidet aber bei Raymondio- 
nymus Ausnahmen, da bei zwei Arten dieser Gattung (Benjamin und 
stygius) die Fühlergeissel aus nur 5 Gliedern besteht. 
Die drei augenlosen Gattungen der Onycholipiden werden von Wolla- 
ston zunächst in folgender Weise unterschieden : 
Rostrum breve, latum. Antennae brevissimae. Scutellum distinctum. 
Umnguneul null: ee ee en ORUCHOLUNS:. 
Rostrum longius, mail. Antennae longiores. Scutellum nullum. 
Unguiculi magi . .- .  . BRaymondionymus, Alaocyba. 
Perris hat (L’ Abeille VI, 1869, 31) seine Gattung Alaocyba von 
Raymondia durch den viel kürzeren, nach vorn gerichteten Rüssel, die 
entfernter von der Rüsselspitze beginnenden Fühlerfurchen, den mainen 
Fühlerschaft, die kurzen und queren Geisselglieder der Fühler, durch die 
Dorsaldepression des Körpers und durch die differente Sculptur der Ober- 
seite unterschieden und (l. c. 32) weiter bemerkt, dass die Art, auf welche 
diese Gattung gegründet wurde (carinulata), sich auch dadurch von den 
Raymondien unterscheidet, dass sie ergriffen oder sterbend weder den 
Rüssel noch die Beine einzieht. 
Wollaston machte den missglückten Versuch, der Gattung Alaocyba 
durch Einbeziehung der Raymondia Delarouzer Ch. Bris. einen weiteren 
Umfang zu geben. Dadurch wurde eine generische Trennung von Alaocyba 
und Raymondionymus vollkommen illusorisch und ich halte es für über- 
flüssig, auf die von Wollaston (l. c. 455—456, 531—534) zwischen 
Raymondionymus und Alaocyba in der weiteren Fassung angenommenen 
Unterschiede einzugehen, um so mehr, als dieselben teilweise einer Richtig‘- 
stellung bedürfen. 
Von den Unterschieden, welche Perris zwischen Alaocyba und Ray- 
mondia angibt, ist, abgesehen von der Eigenschaft der Alaocyba carinulata, 
ergriffen oder sterbend weder den Rüssel noch die Beine einzuziehen, nur 
einer und zwar der auf die Länge des Schaftgliedes der Fühler bezügliche 
durchgreifend. Es unterscheidet sich aber Alaocyba sensu Perris von 
Raymondionymus nicht nur durch das die Rüsselbasis überragende Schaft- 
glied der Fühler, sondern auch durch die Lage der Fühlerfurchen, welche 
sich an den Seiten des Rüssels befinden, sehr kurz und schräg nach unten 
gerichtet sind, während sie bei Raymondionymus, durch eine mediane Kiel- 
linie getrennt, auf der Unterseite des Rüssels verlaufen, und weiter durch 
