er . .. n . rm 
Revision der Blindrüsslergattungen Alaoeyba und Raymondionymus. 137 
einen wichtigen Charakter, auf welchen ich durch Herrn Ferdinando Solari 
aufmerksam gemacht wurde, nämlich durch die Lage des Mesosternums in 
einer Ebene mit dem Pro- und Metasternum. Eine weitere Differenz 
zwischen Alaocyba sensu Perris und Raymondıonymus sensu Wollaston 
liest im der Form der Schenkel, welche bei Alaocyba gegen die Wurzel 
plötzlich verdünnt und gekrümmt sind, während sie sich bei Raymondionymus 
gegen die Basis allmählich verschmälern. Im Zusammenhange damit und 
im Gegensatze zu den langen Schienenfurchen bei Raymondionymus zeigt 
die Innenseite der Schenkel bei Alaocyba nur gegen die Spitze eine kurze 
Furche zur Aufnahme der Schienenwurzel. Die von Wollaston zu 
Alaocyba gezogene Raymondıa Delarouzeir stimmt in der Lage der Fühler- 
furchen und in der Länge des Fühlerschaftes mit Raymondionymaus, in der 
Schenkelbildung aber mit Alaocyba überein, und ich halte es für natur- 
gemäss, auf dieselbe eine eigene Gattung (Alaocephala) zu gründen. 
Wie früher bemerkt, bildete Wollaston aus den Gattungen Geor- 
rhynchus, Onycholips, Raymondionymus und Alaocyba eine Unterfamilie der 
Cossoniden. Auch Bedel (Fn. Col. bass. Seine VI, 195) zieht Alaocyba 
zu den Cossoninen. Seidlitz aber stellt (Faun. Baltica, 2. Aufl. 1891, 
164) Alaocyba unter die Bagoinen, und unter diesen finden wir Alaocyba 
auch im »Catalogus Coleopterorum Europae, Caucasi et Armeniae rossicae 
(1891, 308)«. Bei meinen noch gänzlich unzulänglichen Kenntnissen in 
der Systematik der Cureulioniden muss ich eine Discussion über die natür- 
liche systematische Stellung des Gattungscomplexes Alaocyba, Alaocephala 
und Raymondionymus vorläufig erfahrenen Cureulionidenforschern überlasssen. 
Croissandeau's eingangs eitirte »Etude sur les genres Alaocyba, 
Torneuma et Amaurorrhinus« ist durch die Gaudin’schen, zum grossen 
Teil nach Typen gegebenen und im allgemeinen als vortrefflich zu be- 
zeichnenden Abbildungen sehr dankenswert. Es ist aber ÖCroissandeau 
in keiner Weise gelungen, die Arten durch scharfe Charaktere zu präci- 
siren. Seine Worte (l.c. 23): »En somme il n’y a de caractere net, 
immuable que dans les tibias anterieurs« bezeichnen am besten die Schwäche 
seiner Arbeit. Die wichtigsten Charaktere der Unterseite des Körpers hat 
Croissandeau trotz der Präparation in »cellules cristallines« ebenso 
wenig festgestellt wie die Descriptoren der einzelnen Arten. 
Die in Croissandeau’s Sammlung übergegangenen Typen der drei 
Reitter’schen Arten Alaocyba stricticollis, Stussineri und mingrelica sowie 
die Typen von Alaocyba Theresae Pic und Ubychia stygia Rost konnte ich 
leider nicht zur Ansicht erhalten. A. Stussineri Reitt. glaube ich aber mit 
Sicherheit auf Raymondia irregularıs Dod. i. 1. beziehen zu können, und 
A. mingrelica Reitt. ist nach Reitter synonym mit Ubychia stygia Rost. 
Dadurch reduciren sich die mir nicht vorgelegenen Arten auf drei. 
Es ist mir eine angenehme Pflicht, Herrn Agostino Dodero und 
den Brüdern Solari in Genua einerseits für die Anregung zu dieser Arbeit, 
andererseits für die Mitteilung ihres reichen und kostbaren einschlägigen 
Materiales, Herrn Ferdinando Solari ausserdem für die briefliche Dar- 
legung seiner Ansichten über die generische Berechtigung von Alaocyba 
meinen wärmsten Dank zum Ausdruck zu bringen. Mein weiterer Dank 
gilt den Herren Custos V. Apfelbeck, Dr. Chobaut, Dr. Karl und 
10 
