Neue paläarktische Koleopteren. za 
angulum posticum rectum profunde foveolato, in margine laterali et in angulo 
postico seta umica instructo; elytris regulariter longe ellipticis, latitudine 
1,7 longioribus, convexis, basi haud trumcatis, lateribus modice, apice sin- 
gulatim rotundatıs, strüs 5 interioribus completis, obsolete punctatis, 6° 
evanescente, 3“ trifoveolata, foveola anteriore in parte 4° basali sita, inter- 
stitiis fere planıs, humeris regulariter rotundatis, coleopteris connatis ; parte 
inferiore laevi, sternitis abdominalibus ommibus utringue puncto unico setigero 
instructis; pedibus gracilibus, articulis 1° 2° tarsorum anticorum dilatatıs, 
1° posticorum compresso, tribus sequentibus aequilongo. 
Long.: 3,5 mm; lat.: 1,2 mm. 
Patria: Regio altissima Alpium Bastarnicarum. 
Eine von allen übrigen mir bekannten Gattungsvertretern durch seit- 
lich comprimirtes 1. Hintertarsenglied sehr auffallend abweichende Art. 
Nur bei dem viel grösseren (4,5—5 mm), mit Tr. latus Putz. verwandten, 
im gleichen Gebiete vorkommenden Trechus fontinalis Ryb. (Bull. Acad. 
Seiene. Cracovie 42., Classe B, 1, tab. 1, fig. 1; 1902) findet sich eine 
ähnliche Auszeichnung, doch ist das betreffende Glied bei demselben ver- 
breitert, also in der Horizontalebene flach gedrückt. Im übrigen ist 
Trechus insolitus den kleineren, schlanken Formen des Tr. Pertyi Heer 
ziemlich ähnlich, namentlich manchen Stücken der individuell allerdings 
recht variablen subsp. Danieli Holdh. Die Schläfen sind fast ebenso lang 
wie bei diesem und gehen nach rückwärts ebenso allmählich in den Hals 
über. Immerhin sind bei insolitus sowohl Kopf und Halsschild, wie auch 
die Flügeldecken schmaler, das ganze Tier ist überhaupt gestreckter als die 
schlanksten Stücke des Tr. Pertyı longulus nob., bei letzterem besonders 
der Vorderkörper stärker entwickelt. Tr. carpathicus Ryb.*) (l. e., 3, 
”) Nach den beiden Stücken des Tr. carpathieus Ryb. unserer Sammlung 
unterscheidet sich derselbe von Tr. pulchellus Putz., mit dem er vom Autor ver- 
slichen wird, neben den dort angegebenen Merkmalen noch durch deutlich kürzere, 
vom Hals stärker abgesetzte Schläfen und weniger herzförmigen, mehr trans- 
versalen, in der vorderen Hälfte seitlich weniger gerundeten, vor den Hinter- 
winkeln weniger ausgeschweiften Halsschild. Das 2. und 3. Fühlerglied sind 
gleichlang, das 4. deutlich kürzer. Bei dieser Gelegenheit möchte ich bemerken, 
dass ein in der subalpinen Region des Bucsees augenscheinlich nicht seltener, 
meist als pulchellus Putz. betrachteter, kaum 3 mm messender Trechus zweifel- 
los in nächster Verwandtschaft zu carpathicus steht, mit dem er in der Schläfen- 
bildung vollständig übereinstimmt; auch in der Gestalt des Halsschildes sind, 
abgesehen von individuellen Abweichungen, keine durchgreifenden Unterschiede 
bemerkbar. Die Flügeldecken sind jedoch breiter, die Schultern convexer, wo- 
durch die Basis leicht abgestutzt erscheint und der Gesamthabitus dem eines 
zwerghaften Trechus striatulus Putz. nahe kommt. Wie bei dieser letzteren 
Art ist meist auch das 2. Fühlerglied gegenüber dem 3. etwas kürzer, doch lässt 
dieses Merkmal hier, wie auch oft in anderen Fällen, die wünschenswerte Con- 
stanz vermissen. Tatsächlich war ich nun lange geneigt, ein ähnliches Verhältnis, 
wie wir es für Tr. lepontinus Gglbr. und seine kleine Begleitrasse consobrinus 
nob. bezüglich des Vorkommens bekannt machten, auch in diesem Fall anzu- 
nehmen, da Tr. striatulus auf dem Bucsecs ganz typisch vorkommt und in der 
Länge des Schläfenspatiums von pulchellus im selben Sinne abweicht, wie 
carpathicus und die erwähnte Localform vom Bucsees, wenn mir auch die grossen 
Hinterecken des Halsschildes bei striatulus Bedenken gegen eine solche Zu- 
sammenziehung erresten und mir eine Vertagung der Entscheidung geboten er- 
12° 
