Neue paläarktische Koleopteren. 183 
Variat colore et signatura ut P. undatus F., articulo 1° 2° funiculi 
subaequilongo. 
Patria: Gallia Cis- et Transpadana. 
Habituell und auch in der Zeichnung vollständig mit Polydrosus 
undatus F. übereinstimmend und wohl aus diesem Grunde bisher unbeachtet 
geblieben, unterscheidet sich P. transalpinus von diesem durch abweichende 
Kopfbildung, in beiden Geschlechtern gerade Vordertibien und anders ge- 
stalteten Penis. Am Kopfe fällt vor allem der schmälere oft auch etwas 
kürzere, infolge eines vor den Augen bemerkbaren, nach rückwärts winkelig 
vorgezogenen Quereindrucks oben schwach höckerig gewölbte Rüssel auf, 
dessen Rücken noch durch den von oben sichtbaren, wesentlich breiteren 
Teil der Fühlerfurchen verschmälert wird. Der Hinterkopf ist breiter, 
nach rückwärts, namentlich beim Q, konisch verdickt und die Augen treten 
an ihrem Hinterrande nicht oder nur wenig über den angrenzenden Teil 
desselben vor. Bei P. undatus ist der Rüssel breiter, die Fühlerfurchen sind, 
von oben betrachtet, seitlich nur als ganz schmale Rinnen sichtbar, daher 
auch der eigentliche Rüsselrücken von denselben weniger eingeengt, breiter 
und wegen des mangelnden oder viel seichteren Quereindrucks vor den 
Augen flacher. Der Hinterkopf ist entweder an den Seiten parallel oder 
nach rückwärts nur ganz schwach verbreitert, auch treten die Augen deut- 
lich stärker hervor und überragen das seitliche Niveau des Scheitels. Der 
Halsschild des Zransalpinus ist (namentlich 
beim 9) breiter und an den Seiten stärker I \\ / \J 
gerundet. Die Vordertibien sind bei undatus 
cin der apicalen Hälfte leicht rückwärts ge- 
bogen. Der Penis des P. transalpinus ist 
von der Basis bis gegen das Apicalviertel v 
ziemlich parallel, dann leicht geschweift ver- ) 
engt, die Spitze selbst verrundet, im Profil N 
das letzte Viertel deutlich gebogen. Bei 
P. undatus ist der Penis wesentlich schlanker, Penis von 
auch länger, von der Basis zur Spitze fat er 
gleichmässig verschmälert, diese selbst fast 
stets deutlich schwach verbreitert, im Profil von der normalen, basalen 
Krümmung ab bis zur Spitze fast gerade, 
Wir sammelten die Art auf dem Monte Baldo (12. VI. 1889) und 
in den Venezianer Alpen (Monte Grappa 7., 8. VI. 1897), meist von Buchen 
seklopft. Ferner sah ich die Art vom Mendelpass in Südtirol (coll. 
Cl. Müller), aus Toscana (Florenz, Strasser, Coll. v. Heyden) und der 
Provinz Emilia (Bologna und Monte Gibbio, Fiori). Von cisalpinen Lo- 
calitäten kenne ich nur P. undatus.”) Auch von Görz, aus Üroatien, 
*) Das von mir hier als P. undatus F. aufgefasste Tier ist identisch mit 
zwei angeblich typischen Exemplaren des Polydrosus undatus F. aus dem Kieler 
Museum. Ob P. tereticollis Deg. — P. undatus F. kann wohl nur durch Typen- 
vergleich festgestellt werden. Der Mangel von Angaben über die Bindenzeich- 
nung in Degeer’s Beschreibung dürfte für die Ablehnung dieser Synonymie nicht 
ausschlaggebend sein, da P. undatus bekanntlich nicht selten in vollkommen 
einfarbig beschuppten Stücken auftritt. 
