Beiträge zur Kenntnis der Gattung Apion Herbst. 193 
(Schilsky, 1. ec... — Auch Schilsky geht irr, wenn er Ap. meditabundum 
in die Nähe von Ap. minimum bringt. Die Art kommt dem Ap. melan- 
cholicum Wnck. sehr nahe zu stehen, was ja in erster Linie der Rüssel 
beweist. Derselbe besitzt die für die Verwandtschaft des Ap. melancholicum 
im weiblichen Geschlecht”) so sehr charakteristische Bildung; er ist bis 
zur Fühleransatzstelle matt, ziemlich fein und dicht punktirt, im Grunde 
äusserst fein chagrinirt, von der Fühleransatzstelle bis zur Spitze dünner, 
glatt und glänzend. — Der ganze Habitus ist bei meditabundum derselbe 
wie bei melancholicum; vergleicht man erstere Art mit einem ganz ah- 
geriebenen Exemplar letzterer Art, so ist es nicht leicht, die beiden Arten 
zu trennen. Der Rüssel ist bei meditabundum etwas dünner und stärker 
gebogen und die Punktirung des Halsschildes und der Flügeldeckenstreifen 
ist ein geringes kräftiger. Auch ist die Färbung bei meditabundum eine 
schwarzbraune, bei melancholicum eine schwarzgraue. — Ich sah 
nur das typische Exemplar; es stammt aus Sibirien (Verchne Sujetuk, 
Hammarström). 
17. Apion Eppelsheimi Fst., D. E. Z. 31., 179 (1837). — Desbrochers, 
Rev. Ap. 244 (1895—96). — Schilsky, Küst.-Krtz., Käf. Eur. 39., 89 (1902). 
Diese Art ist mit Ap. simile Kb. identisch. 
15. Apion plicatum Fst., Stett. E. Z. 48., 185 (1887). — Desbrochers, 
Rev. Ap. 246 (1895—96). — Schilsky, Küst.-Krtz., Käf. Eur. 39., 91 (1902). 
Faust stellt diese Art zu ervi Kb., Desbrochers und Schilsky 
stellen sie zu rapulum Wnck. Beiden letzteren schliesse ich mich an. — 
Mir lag aus der F. Hauser’schen Sammlung eine Anzahl Exemplare dieser 
Art von folgenden Localitäten vor: 'Thian-Schan (Naryn-Kol und Musart, 
VI. 1894), Turkestan (Kyndyr-Tau); von letzterem Fundort stammt auch 
die Type. 
19. Apion perspieillum Fst., Stett. E. Z. 48., 186 (1887). — Des- 
brochers, Rev. Ap. 232 (1895—96). — Schilsky, Küst.-Krtz., Käf. Eur. 42,, 
46 (1906). 
»Würde bei Ap. holosericeum wohl am besten untergebracht sein .. 
Desbrochers bringt dieses Tier. in die Nähe von Ap. vorox, Faust zu 
ervi, resp. plicatum« (Schilsky, l. ec... Faust trifit das richtige; nament- 
lich kleinere Exemplare dieser Art stehen der vorhergehenden Art so nahe, 
dass es schwer wird, dieselben zu trennen. Der Rüssel ist stets länger 
als bei plicatum, ebenso ist der Fühlerschaft viel länger; die Flügeldecken 
sind an der Basis im Verhältnis schmäler als bei plicatum und nach hinten 
stärker erweitert. Mir lagen aus Herrn Major Hauser’s Material von 
folgenden Localitäten Exemplare vor: Ost-Buchara (Karatag 916 m, 1898 
und Tschitschantan, 1893). 
20. Apion gemulum Fst., D. E. Z. 29., 186 (1885). — Desbrochers, 
Rev. Ap. 249 (1895 —96). — Schilsky, Küst.-Krtz., Käf. Eur. 39., 40 (1902). — 
 *) Das typische Exemplar ist sicher ein 9. Auch ist mit ziemlicher Sicher- 
heit anzunehmen, dass das Tier abgerieben ist, wie einzelne weisse Härchen an 
den Seiten der Mittel- und Hinterbrust und an anderen geschützteren Stellen 
zeigen. 
