Beiträge zur Kenntnis der Gattung Apion Herbst. 197 
einen Vergleich zieht, steht Ap. avidum dem Ap. interruptestriatum Dbrs. ; 
es unterscheidet sich von letzterem, mit welchem es auch die gleiche 
Färbung hat, nur durch den sehr wenig kürzeren, «nach vorne weniger 
verengten, hinter dem Vorderrande kaum eingezogenen Halsschild. Es ist 
leicht möglich, dass sich diese Merkmale an der Hand eines grösseren 
Materiales der beiden Arten als variabel erweisen und die beiden Arten 
wären zu identificiren, resp. Ap. avidum müsste zu interruptestriatum Dhrs., 
welches früher beschrieben wurde (Mitth. Schweiz. Ent. Ges. 3., 180; 1870), 
synonym gestellt werden. Die beiden Arten haben auch das gleiche Ver- 
breitungsgebiet, Süd-Russland. 
29. Apion dauricum Fst., Hor. Soc. Ent. Ross. 22., 176 (1888). — 
Desbrochers, Rev. Ap. 297 (1895 —96). — Schilsky, Küst.-Krtz., Käf. Eur. 
39., 97 (1902. 
Faust sagt in seiner Beschreibung: »Die neue Art gehört an das 
Ende der punchgerum-Gruppe, hat aber mit keiner in dieser, noch in 
der folgenden platalea-Gruppe bei Wencker Aehnlichkeit in der Körper- 
form, welche annähernd die von vorax ist«. Letzteres ist nicht der Fall; 
die Art steht vielmehr dem Ap. punctirostre Gyllh. so sehr nahe, dass 
sie Desbrochers mit demselben identifieirt. Ich schliesse mich jedoch 
Schilsky an und trenne Ap. dauricum von puuetirostre als selbständige 
Art ab. Neben den von Schilsky angeführten Merkmalen ist es auch 
der ziemlich dicht runzelig-punktirte Kopf, sowie der etwas kräftigere 
Rüssel, die mich veranlassen, Ap. dauricum von Ap. punctirostre zu trennen. 
Auch ist der Halsschild schwarz, mit schwachem, bläulichem Schimmer, 
bei punctirostre ist er stets von der Färbung der Flügeldecken. Ich konnte 
an einem sehr zahlreichen Material des punctirostre die ganze Variations- 
breite dieses Tieres beobachten, indes bei keinem Exemplar ist der Kopf 
und Halsschild so dicht und stark punktirt wie bei dauricum; auch ist 
der Rüssel der 0'C' durchgehends zarter als bei dauricum gebaut und stets 
ziemlich stark glänzend. 
30. Apion aestimatum Fst., Hor. Soc. Ent. Ross. 25., 410 (1890—91). 
— Desbrochers, Rev. Ap. 300 (1895--96). — Schilsky, Küst.-Krtz., Käf. 
Eur. 39., 99 (1902). 
Ein Merkmal, welches diese Art von Ap. pisi F. ganz besonders 
scharf trennt, ist sowohl Faust, wie Schilsky entgangen; der Kopf 
ist bei pisö nach vorne verengt, hinter den Augen deutlich eingeschnürt, 
die Augen treten daher seitlich hervor; bei aestimatum ist dies nicht der 
Fall, der Kopf ist auch stets breiter. 
Desbrochers vereinigt diese Art ganz ungerechtfertigterweise mit 
Ap. pisi. 
3l. Apion fissile Fst., Hor. Soc. Ent. Ross. 22., 175 (1888). — Des- 
brochers, Rev. Ap. 245 (1895 —9%6). — Schilsky, Küst.-Krtz., Käf. Eur. 39., 
50 (1902). 
Faust und Schilsky bringen diese Art in die Nähe von 4Ap. flavi- 
manum Gylih., Desbrochers stellt sie zu rapulum; Ap. fissile hat jedoch 
mit keiner dieser Arten Aehnlichkeit und ich glaube, eine genaue Be- 
