> 3 4 Referate. 
H. Gebien: Notiz über Asida convexicollis All. (W. E. Z. 25., 248; 1906.) 
Umtaufung dieser Art in Reitteri wegen convewicollis Lee. 
(Dr. J. Daniel.) 
Dr. J. Müller: Ueber Dorcadion arenarium marsicanum d’Amore und 
subcarinatum m. (W.E.Z. 25., 249—250; 1906.) 
Dorcadion arenarium marsicanum d’Amore, welches dem Verfasser ge- 
legentlich seiner früheren Bearbeitung der Rassen des Dorcadion arenarium 
(eonf. M. K. Z. 3., Ref. 175) unbekannt war, steht dem arenarium subcarinatum 
Müller am nächsten, nähert sich aber auch der Balkanrasse asxillare Küst.; sub- 
carinatum wurde auch auf österreichischem Boden, bei Monfalcone (Friaul) ge- 
sammelt. (Dr. J. Daniel.) 
Dr- &. Seidlitz: Timarcha coriaria Laich. (W.E. Z. 25., 277—280; 1906.) 
Nomencelatorische Untersuchung über die Bedeutung der Namen Chryso- 
mela coriaria Laich., violaceonigra Deg. und goettingensis L., wonach entgegen 
Weise’s und Bergroth’s Ansicht nur der Laicharting’sche Name auf unsere 
bekannte Timarcha anzuwenden ist. Die Beweisführung stützt sich ausschliess- 
lich auf die vorliegenden Definitionen und sonstigen literarischen Tatsachen. 
Dass Ohrysomela goettingensis L. nicht, wie Bedel (Faun. Col. Bass. Seine 5., 
142; 1892) annimmt, mit Chr. coriaria Laich. identisch sei, gehe aus den An- 
gaben der Beschreibung für erstere (Fauna Sueeica 1761) unzweifelhaft hervor, 
dass sie überhaupt keine Timarcha sein könne, dafür existiere ein literarischer 
Beweis: »Die beiden Timarchen, die Linne kannte (T. laevigata L. und 
rugosa L.), hat er nicht zu seinen Ohrysomelen, sondern zu Tenebrio gestellt, 
er hätte also seine Ch. goettingensis sicher ebenfalls zu Teenebrio gestellt, wenn 
sie eine Timarcha gewesen wäre.« (Dr. K. Daniel.) 
L. @anglbauer u. Prof. Dr. L. v. Heyden: Ueber die Entomologia Parisiensis 
von &eoffroy und Fourcroy. (W.E.Z. 25., 301—302; 1906.) 
Für die in der »Entomologia Parisiensis« neu beschriebenen Arten hat als 
Autor Geoffroy und nicht Fourceroy, der nur Herausgeber war, zu gelten.”) 
(Dr. K. Daniel.) 
Dr. A, Chobaut: Description d’un Lathridiide nouveau du nord de P’Afrique. 
(W. E. Z. 25., 256; 1906.) 
Metophthalmus (Bonvouloiria) Kabylianus von Bou-Berak; Uebersicht der 
drei Bonvouloiria-Arten. (Dr. J. Daniel.) 
Dr. H. Krauss: Zwei neue Höhlenkäfer aus dem mitteleuropäischen Faunen- 
gebiete. x (W. E. Z. 25., 257—260; 1906.) 
Trechus (Anophth.) Erebus aus einer Höhle bei Prassberg (Untersteier- 
mark) steht dem hirtus und Mariae Schatzm. am nächsten; Trechus (Anophth.) 
Budae v. nov. hercegovinensis aus einer Höhle bei Nevesinje (Herzegowina) wird 
mit der Rasse dacicus Friv. verglichen. (Dr. 9. Daniel.) 
V1. Zoufal: Zwei neue Färbungsvarietäten von Rosalia alpina L. (W.E. Z. 
25., 264; 1906.) 
v. Kyselyijvom Neutraer Komitat, zu multipunctata Pie und v. Gelineki 
von Bisina (Herzegowina), zu Pici Csiki. (Dr. J. Daniel.) 
L. Ganglbauer: Bemerkungen über einige Dyschirius-Arten. (W. E. 2. 
23., 265—266;; 1906.) 
Anschliessend an eine von Deville (L’Ab. 30., 261) veröffentlichte Notiz, 
nach welcher der südfranzösisch-nordafrikanische Dysch. Fleischeri Dev. (1904) 
mit tensicollis Mars (1880) zusammenfällt, kommt der Verfasser zu dem Ergeb- 
nis, dass auch pseudextensus Fleisch., scriptifrons Fleisch. und wohl auch der 
*) Vergl. M. K. 2. 2., 322; 1904. 
433 
434, 
455. 
456. 
438. 
439. 
440. 
