328 Dr. Max Bernhauer 
diese Gattung revidirt und kann nunmehr auf Grund des mir vom 
k. k. naturhistorischen Hofmuseum in Wien durch Direktor Ganglbauer, 
weiter durch kais. Rat Reitter und Luze freundlichst zur Untersuchung 
übersendeten und meines eigenen, ziemlich ansehnlichen Materials nach- 
folgendes feststellen : 
Ich schieke voraus, dass die 0 einen viel längeren Halsschild als die o 
besitzen. Weder die von Freund Reitter in der Wiener Ent. Zeitg. 1894 
S. 177 u. 291 noch von Fauvel in der Revue d’Ent. 1897 S. 226£. 
angenommene Synonymie, noch die analytischen Tabellen sind meiner An- 
sicht nach dem Umfange der einzelnen Arten entsprechend und vermengen 
die Arten. Meine Untersuchungen ergaben vor allem, dass die eine der- 
selben, nämlich pennifer Mots., eine sehr stark variable und sehr weit 
verbreitete Art ist, während die übrigen eine verhältnismässig geringe 
geographische Verbreitung und auch, vielleicht eben deshalb, nur eine 
mässige Variabilität besitzen. 
Es wäre übrigens nicht unmöglich, dass (oprophilus longicornis Brh. 
und Solskyi n. sp. bei Hervorkommen grösseren Materiales sich als Formen 
des pentatoma Fvl., von welchem eine verhältnismässig nur geringe Stück- 
zahl vorliegt, herausstellen werden; vorläufig liegen mir keinerlei Ueber- 
gänge Vor, 
Dass Coprophilus piceus Solsky eine gute Art ist, wird auch der Laie, 
der grössere Serien dieses Tieres gesehen hat, sofort erkennen; er ist eine 
grosse, breite und robuste Art, deren Halsschildvorderrand beim ©‘ nicht 
rückwärts gezogen oder daselbst ausgerandet und deren 7. Dorsalsegment 
nur sehr zart punktirt ist. 
C. pennifer Solsky ist meiner Ueberzeugung nach bestimmt identisch 
mit der im Caucasus und in der Krim vorkommenden Form (v. arasis und 
obsoletus Reitt.) mit teilweiser düster-gelber Flügeldeckenfärbung (leur couleur 
est un testac& ferrugineux, une large tache circascutellaire qui s’etend 
sur la base et de long de toute la suture d’un brun de poix). Fauvel 
hat statt des Namens pennifer Solsky in der Faune Gall. Rhen. den neuen 
Namen lateralis aufgestellt und in seiner Tabelle Rev. 1897 pag. 227 
lateralis von pennifer Motsch. durch längere rote Fühler, an denen ausser- 
dem die Glieder 4—7 nur mässig schmäler sind als die Keule, unterschieden. 
Ich muss nun gestehen, dass es mir selbst an den Herrn Fauvel 
vorgelegenen Stücken nicht gelungen ist, einen greifbaren und konstanten 
Unterschied beider Arten festzustellen, da ich alle möglichen Uebergänge 
hierin besitze. Dem Namen nach zu schliessen hat Fauvel als lateralis 
jedenfalls Stücke von der Färbung der v. marginalis Reitt. (Eppelsheimi 
Fauv.), mit roten Fühlern vor sich, wie ich solche aus Persien besitze. 
C. Eppelsheimi Fauv. endlich ist meines Erachtens keine gute Art, 
sondern nur Rasse des pennifer Mots. und muss selbstverständlich der 
frühere Reitter’sche Namen marginalis für diese Rasse verwendet werden ; 
die von Fauvel angegebenen Unterschiede sind selbst an den von ihm 
untersuchten Stücken der Eppelsheim’schen und Reitter’schen Sammlung 
nicht konstant. da ich viele pennifer Mots. darunter finde, welche längere 
Flügeldecken und stärkere Flügeldeckenstreifen besitzen als marginalis Reitt. 
(Eppelsheimi Fauv.). 
