336 Dr. Josef Müller 
Kleinere Beiträge zur Kenntnis der Histeriden. 
Von D* Jos. Mürter, Triest, Staatsgymnasium. 
(Eingelaufen am 22. Dezember 1907.) 
II.*) 
1. Ueber Hister sepulchralis Er. und moerens Er. 
In der Schmidt’schen Tabelle der Histeriden, S. 16, werden Hister 
sepulchralis und moerens durch die verschiedene Sculptur der Mandibeln 
getrennt: ersterer soll dicht runzelig punktierte, letzterer nicht punktierte, 
glatte Mandibeln besitzen. Wenn auch später dieser Unterschied durch 
das Bekanntwerden einer H. sepulchralis mit unpunktirten Mandibeln (ab. 
impunctatus m. Wien. Entom. Zeitz., 1900, 158) bedeutend an Wert 
verlor, so musste das Vorkommen von solchen sepulchralis-Stücken mit 
unpunktierten Mandibeln immerhin als ein Ausnahmsfall betrachtet werden, 
während andererseits dem moerens konstant unpunktierte, glatte Mandibeln 
zugeschrieben wurden. 
In den letzten Jahren sind mir viele Exemplare eines Hister aus der 
Umgebung von Triest und Istrien vorgelegen, die teils mit der Beschreibung 
des Hister moerens vollkommen übereinstimmten, teils aber durch mehr 
oder minder dicht und stark punktierte Mandibeln ausgezeichnet waren. 
Da sich die letztgenannten Stücke sonst durch nichts vom typischen moerens 
unterscheiden liessen und mit diesem durch vollständige Uebergänge ver- 
bunden waren, blieb für mich kein Zweifel darüber, dass sämtliche Exem- 
plare von Triest und Istrien dem FH. moerens angehören, dass somit 
auch bei dieser Art die Skulptur der Mandibeln recht ver- 
schieden sein kann. 
Hatte sich so die Mandibelskulptur als völlig unbrauchbar zur Unter- 
scheidung von FH. sepulchralis und moerens erwiesen, so galt es festzu- 
stellen, ob und durch welche Unterschiede diese beiden Formen spezifisch 
getrennt werden können. Der Verlauf des Stirnstreifens (bei sepulchralis 
gerade, bei moerens eingebuchtet) ist nicht konstant und kann daher nicht, 
wie bisher angegeben wurde, zur Trennung dieser beiden Hester-Arten 
benutzt werden. Als einzig brauchbares Merkmal erwies sich die 
bisher unbeachtete Form der Mandibeln, die tatsächlich so ver- 
schieden ist, dass sie eine scharfe Trennung der beiden in Rede stehenden 
Arten ermöglicht. Bei moerens sind nämlich die Mandibeln auf der 
Oberseite, namentlich gegen die Basis zu, ausgehöhlt, während 
sie bei sepulchralis schwach vorgewölbt erscheinen. Der obere 
Aussenrand der Mandibeln ist bei beiden Spezies leistenartig erhaben, aller- 
dings bei moerens infolge der Aushöhlung der Oberseite erheblich stärker. 
Ausserdem unterscheidet sich Hister moerens von sepulchralis durch 
geringere Grösse und schlankere Körperform. — 
*”) I. Teil: M.K. Z. 1., 218—220 (1903). 
