Monographie der Gattung Minyops Schönh. 359 
Minyops subaequalis Rttr. (Ent. Nachr. 25., 219; 1899), aus Er- 
zerum in Türkisch-Armenien als selbständige Art beschrieben, wird aber 
von den eigentlichen carınatus-Formen nur durch mehr ausgeglichene Flügel- 
deckensculptur unterschieden. Nach meinen Notizen über das mir vor 
Jahren vorgelegene Originalstück handelt es sich auch tatsächlich nur um 
eine Sceulpturvarietät des carinatus, die mit Senaci Dbr. zusammenfällt. 
Sämtlichen im vorstehenden namhaft gemachten Formen sind die 
constanten, in der Uebersichtstabelle angegebenen, specifischen Kennzeichen 
des im übrigen mit einer weitgehenden Variationsfähigkeit ausgestatteten 
Minyops carinatus L. gemeinsam, durch die charakteristische Bedornung 
des proximalen Spitzenrandes der Vordertibien unterscheiden sie sich über- 
haupt von allen übrigen Vertretern der Gattung. Ich habe mich ver- 
geblich bemüht, aus dem vielgestaltigen Complex die eine oder andere, 
anscheinend schärfer definirbare Form specifisch abzutrennen, bin aber zu 
der Ueberzeugung gekommen, dass wir es hier tatsächlich nur mit den 
mannigfaltigen Variationsergebnissen einer einheitlichen, in sich geschlossenen 
Art zu tun haben. Neben der Grösse, Körperform und Beschuppung ist 
vor allem die Sculptur, namentlich der Flügeldecken, der Veränderlichkeit 
unterworfen. Von den Elementen derselben, Streifen, Zwischenräume und 
Interstitialtubereulirung sind es hauptsächlich die beiden letzteren, die 
unter Erschöpfung ihres gesamten Variationsumfangs an der Erzeugung 
der extremsten Sculpturbilder beteiligt sind. 
Die Flügeldeckenzwischenräume, in ihrer ursprünglichen Anlage gleich- 
mässig, leicht gewölbt, zeigen eine ausgesprochene Tendenz zur alterniren- 
den Differenzirung ihrer Wölbung und zwar sind es stets die ungeraden, 
die einer rippen- oder kielförmigen Ausbildung zustreben, während die 
übrigen im extremen Grenzfalle als tiefe Furchen mit vollkommen ebenem 
Grunde erscheinen. Zuweilen sind die letzteren mehr oder weniger grob 
quergerunzelt, wohl als Anfangsstadium zur Brückenbildung von Rippe zu 
Rippe. Die längs der Zwischenräume unregelmässig eingestreuten, glänzend- 
glatten, ein kurzes Börstchen tragenden Körnchen können einerseits voll- 
kommen verloren gehen, andererseits aber zu grossen, den Zwischenraum 
der ganzen Quere nach durchsetzenden Höckern anwachsen. Im allgemeinen 
trifft es zu, dass bei den Formen mit gleichmässig erhabenen und nur 
wenig differenzirten Flügeldeckenzwischenräumen auch die Tubereulirung 
der letzteren, sowohl was Zahl, als auch Stärke der Tuberkel betrifit, nur 
wenig variirt, dagegen bei den Formen mit abwechselnd rippenförmig er- 
habenen Interstitien auf diesen reichlicher und kräftiger hervortritt. 
Bezüglich des Verlaufes der Flügeldeckenrippen herrscht im allge- 
meinen Gleichförmigkeit. Die 2. Dorsalrippe, die normal vor der Ver- 
einigungsstelle der ersten mit der Humeralrippe mehr oder weniger un- 
vermittelt abbricht, ist in einzelnen Fällen etwas weiter nach rückwärts 
bis zur Vereinigung mit der 1. Rückenrippe verlängert. Dies scheint bei 
kleinasiatischen Stücken des M. carinatus L., von dem mir Material aus 
Angora, Konia und Eskischehir vorliegt, regelmässiger, doch nicht con- 
stant der Fall zu sein (M. opulentus Rttr. nec Rche., Ent. Nachr. 25., 
219; 1899). 
