Monographie der Gattung Minyops Schönh. 363: 
So umschrieben, haben wir Minyops Escherichi Rttr. als eine unge- 
mein scharf charakterisirte Art aufzufassen, deren Erkennung auch dann 
keinerlei Schwierigkeiten bereitet, wenn einzelne Variationsrichtungen 
schliesslich zu Formen führen, deren specifische Zusammengehörigkeit auf 
den ersten Blick zweifelhaft erscheinen möchte. Wie bei carinatus äussert 
sich die Veränderlichkeit auch bei dieser Art vornehmlich in der Flügel- 
deekensceulptur, deren Charakter bei einer anscheinend seltenen, im west- 
lichen Teil des Verbreitungsgebietes vorkommenden Form jenem des typi- 
schen carınatus ganz ähnlich wird, nur sind die Punkte der Streifen mehr 
srubenförmig und wenigstens stellenweise”) durch glänzende, mehr oder 
weniger auffallende Tuberkelchen getrennt. Einen Uebergang mit weniger 
stark ausgeprägten Flügeldeckenrippen bildet der von Korfu beschriebene 
Minyops laeunosus J. Sahlg. (Öfv. Finsk. Vetensk. Soc. Förhandl. 45., X., 
39; 1903), von dem mir vom Autor in entgegenkommendster Weise das 
Originalstück zur Untersuchang mitgeteilt wurde. Ausnahmsweise kommt 
ein eigenartiges Sculpturbild dadurch zustande, dass die in den Streifen 
eingelagerten, die Grübchen trennenden, glänzend glatten Tuberkel unter 
gleichzeitiger Verflachung der Rippen ihre maximale Entwicklung erlangen: 
und in regelmässig reihiger Anordnung mit den fast ebenen Zwischen- 
räumen alterniren. Ein solches, fraglich von Sicilien stammendes Stück 
fand ich unter dem Material des Wiener naturhistorischen Hof- 
museums als costatus var. perlatus (Heeger), welchen Namen ich zur Be- 
zeichnung dieser und ähnlich sculptirter Formen beizubehalten vorschlage. 
Im Osten des Verbreitungsgebietes vollzieht sich die Sculpturwandlung 
augenscheinlich in ganz anderer Art und führt durch Verästelung der 
ziemlich gleichmäsig erhabenen Zwischenräume, bezw. durch Brückenbildung 
zu einem unregelmässigen, weitmaschigen Netz, dessen Quer- und Längsadern 
sich in der Stärke wenig unterscheiden. Die kleinen Höckerchen in den 
Streifen fallen bei solchen Stücken meist wenig auf. Hieher Reitter’s 
Originalstück. Die westlichen Formen zeigen in der Regel auf dem Hals- 
schilde beiderseits der Mitte je einen flachen Eindruck, der bei den Stücken 
aus dem östl. Teil des Verbreitungsgebietes gewöhnlich fehlt. 
Ich halte es vorläufig für angezeigt, die beiden eben charakterisirten, 
geographisch getrennten Sculpturformen als Rassen aufzufassen, von denen 
die östliche den Namen Escherichi Rttr. zu führen hat. Ausser den be- 
reits erwähnten Stücken sah ich noch ein weiteres der v. Heyden’schen 
Sammlung und fünf Exemplare des ungarischen Nationalmuseums, 
sämtliche ebenfalls von Brussa, ferner ein Stück von Amasia (Wiener 
Hofmuseum) und ein Exemplar vom Balkan (Coll. Prof. A. Schuster, 
Wien). Von den östlichen Formen, die ich unter dem Namen lacunosus 
J. Sahlb. zusammenfasse, kenne ich nur Material vom Val de Ropa auf 
Korfu (Museum Helsingfors, Coll. Dr. v. Wörz), ferner ein Stück 
vom Velebit (Dr. J. Müller, Triest) und ausser der bereits erwähnten 
Seulpturaberration perlatus m. noch weitere vier Exemplare (ohne Fundorts- 
angabe) des Wiener Hofmuseums, von denen zwei zu letzterer überleiten. 
*) Hauptsächlich auf den vier ersten Streifen, besonders in der Basalhälfte 
der Flügeldecken. 
24 
