46 A. CoUaud, 



„l'extraction des dents, ce qui n'est possible que par la persistance 

 „d'une membrane tapissant l'alvéole ^)." 



Malassez ^) le premier, après tant d'idées plus ou moins fausses 

 que nous avons citées plus haut, nous expose la structure du prétendu 

 périoste alvéolo-dentaire comme suit: 



„Dans tout ce travail je me suis servi de l'expression de ligament 

 „alvéolo-dentaire parce que, ai-je dit, celle de périoste alv.-dent. com- 

 „munément employée était aussi fausse au point de vue physiologique 

 „qu'au point de vue anatomique. Je dois justifier mon dire." 



„Je ferai remarquer tout d'abord que s'il existait un véritable 

 „périoste entre le maxillaire et la dent, la mastication serait absolu- 

 „ment impossible, car cette membrane se trouverait sujette à des 

 „pressions considérables qui seraient atrocement douloureuses, en raison 

 „dé sa grande richesse en nerfs. Et de fait, si l'on examine des 

 „coupes microscopiques longitudinales et transversales comprenant à 

 „la fois et la dent et les parties voisines du maxillaire, on ne voit 

 „dans l'espace alv.-dent. rien qui ressemble à un périoste ou à tout 

 „autre membrane enveloppante; on y voit de solides faisceaux fibreux 

 „qui, des parois de la cavité alvéolaire, vont en convergeant s'insérer 

 „à la surface de la racine dentaire et forment ainsi dans leur ensemble 

 „une sorte de ligament circulaire; ils pénètrent profondément sous 



^) „I. Die Wurzelhaut (der Verfasser nennt sie Alveolo-Dental-Membran) ist mit 

 „Periost nicht identisch, nur demselben insofern ähnlich, als sie aus zwei Schichten 

 „besteht. Das Periost habe keine Lage von geraden parallelen Fasern, wie sie in der 

 „Wurzelhaut, in der dem Cernente des Zahnes anliegenden Schicht vorhanden seien." 



„n. Die beiden Lagen der Wurzelhaut hätten nicht denselben Ursprung, die eiue 

 „stamme aus dem Knochen, die andere aus dem Zahnsysteme." 



„in. In ihrer Structur wichen die beiden Lagen von einander ab; sie hätten 

 „eine merklich histologische Verschiedenheit. Die äussere Lage sei dem Periost con- 

 „form, die innere habe deutliche, nahezu gerade parallele Fasern." 



„IV. Wie ihre Structur, so sei auch ihre Function eine verschiedene; die eine 

 „Lage sei das Organ zur Bildung des Alveole, die andere bilde das Cement des Zahnes." 



„V. Auch habe eine jede Lage eine besondere Ernährung, einen verschiedenen 

 „Ursprung ihrer Nerven und Blutgefässe." 



„VI. Dieser vorerwähnten Annahmen unterstütze auch die Pathologie." 



„VII. Vor allem aber spreche für den Dualismus der Wurzelhaut die schnelle 

 „und vollständige Ausheilung der Alveole nach der Extraction des Zahnes, die nur 

 „einer zurückbleibenden, die Alveole noch auskleidenden Membran zu verdanken sei." 



^) Malassez, Laboratoire d'histologie du Collège de France. Travaux de l'année 

 1885. Paris. G. Masson. 



