20 S. Eamón y Cajal, 



chat ou du chien du 10^ au 30^ jour de leur naissance. Déjà, à cette 

 époque, les fibres de myéline sont bien formées, mais l'épaisseur et 

 la direction de celles des éléments de Purkinje permettent de les distin- 

 guer facilement des autres fibres à myéline. Dans ces animaux, on 

 reconnaît également que la myéline cesse au-dessous d'un petit amas 

 de matière granuleuse placée en bas du corps cellulaire; matière qui 

 représente, sur les préparations de Weigert ou d'Exner, le pinceau 

 descendant rudimentaire des mammifères jeunes que l'on observe sur 

 les préparations de Golgi (Voyez fig. 4, 1). 



Signalons en passant quelques particularités des fibres médullaires 

 des cellules de Purkinje. Toutes ou presque toutes présentent des 

 étranglements (fig. 4,^); quelques unes en possèdent deux bien carac- 

 téristiques, au niveau desquels la myéline fait défaut, mais non le 

 cylindre-axe qui peut s'observer avec un bon objectif (1, 30 apochr. 

 Zeiss) sous la forme d'un pont blanchâtre et effilé. Au point où cesse 

 en dessus l'étui médullaire, c'est à dire à 0,04 ou 0,05 mm du corps cellu- 

 laire correspondant, la fibre s'amincit (fig. 4, c), pénètre dans la matière 

 granuleuse du pinceau à l'état de cylindre nu, et cesse d'être visible 

 sur les préparations de Weigert ou celles de Exner. C'est précisément 

 cet endroit de la fibre dépourvu de myéline qui se colore le mieux par 

 la méthode de Golgi ; car, en général, cette méthode n'imprègne que 

 très rarement les portions médullaires des prolongements nerveux. 



Existe-t-il des noyaux dans les segments interannulaires de ces fibres? 

 Dans le cervelet adulte, nous n'avons jamais pu les observer, mais dans 

 celui des animaux jeunes on découvre souvent, vers la partie moyenne 

 du segment myélinique, un noyau arrondi, granuleux, plus petit et plus 

 obscur (par le procédé de Pal) que celui des grains, lequel parait 

 comme superposé à la gaine médullaire, sans y former la fossette 

 d'adaptation que l'on voit dans les tubes nerveux périphériques (fig. 4 ^). 

 Ce noyau est peut-être destiné à disparaître par atrophie. 



Malgré l'opinion de Hadlich ^) qui décrit des dichotomies dans ces 

 fibres médullaires, nous n'avons pu découvrir par le procédé de Weigert 

 ou par celui de l'acide osmique aucune ramification collatérale; ce qui, 

 à notre jugement, provient de ce que les fines ramifications démon- 

 trables par la méthode de Golgi manquent de myéline, ou bien de ce 



1) Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. XL VI. 



