Vehev eine neue Methode den Sattehvinkel zu messen. 99 



Es sind bereits 33 Jahre her, dass der hochgeelu^te Altmeister, 

 Virchow, die Aufmerksamkeit der wissenschaftlichen Welt, auf den 

 ,. Sattelwinkel" gelenkt hat^). Seit dieser langen Zeit aber ist diese 

 fiir die Ki'aniologie so wichtige Frage insgesamt nur fünfmal einer 

 specieUen Untersuchung gewüi'digt Avorden, und zwar: 1. von Virchow 

 selbst im Jahre 1857 -), 2. von Lucae (zum ersten Male) im Jahre 

 1861^), 3. von Welcker im Jalu^e 1862*), 4. von Lucae (zum zweiten 

 Male) im Jahre 1863^^) und 5. von Landzert im Jahre 1867 *'). 



Seit also schon 22 Jahren, wurde wenigstens meines Wissens, der 

 „Sattelwinkel" nicht wieder zum Gegenstand eines eingehenden Studium 

 gewählt; wiewohl hierzu nebst der grossen Wichtigkeit- der Frage selbst, 

 schon die vielfachen Widersprüche in den Eesultaten der bisherigen 

 Forschungen (zwischen Virchow^, Lucae, Welcker und Landzert) an und 

 für sich der rectificierenden Contrôle wegen die Veranlassung zu einer 

 Wiederholung dieser Untersuchungen gewis gegeben haben. 



Dass eine so wichtige Frage der kraniologischen Forschung, trotz 

 des grossen Aufschw^mges der gesamten Anthropologie seit der Be- 

 gründung der Pariser Schule im Jahre 1859, innerhalb 22 Jahren (seit 

 1867) nicht ein einziges Mal auf die Tagesordnmig der Forschung ge- 

 langte, muss doch gewis als ein für die Geschichte der &aniologie 

 sehr charakteristisches Factum bezeichnet werden. 



Bedenkt man aber, dass die Schädel behufs der Untersuchung des 

 Sattelwinkels in allen Fällen aufgesägt sein — oder aufgesägt werden 

 mussten, so wird man hierin einen genügenden Grund finden können, 

 warum die Sattelwinkelmessungen im Allgemeinen keine Verbreitung 

 finden konnten; werni es mir auch bei weitem nicht einfällt, behaupten 

 zu wollen, als hätte der Sattelwinkel bei der immerhin genügend gi'ossen 



') Gesammelte Abliandhmgen zur wissenschaftlichen Medicin etc. Prankfurt a. M. 

 1856. S. 990. 



'^) Untersuchungen über die Entwickelung des Schädelgrundes etc. Berlin. 1857. 



^) Zur Morphologie der Rassenschädel etc. Frankfurt a. M. 1861. 



*) Untersuchungen über Bau und Wachsthum des menschlichen Schädels. Erster 

 Teil. Leipzig. 1861. 



^) Ueber die prognathe und orthognate Schädelform und Schädelbasis. Frank- 

 furt a. M. 1863. 



^) Der Sattehvinkel und sein Yerhältiiis zur Pro- und Orthognathie. Frankfurt 

 a. M. 1867. 



7* 



