Uebere ein iiene Methofie den Sattelwnikel zu messen. 101 



tonen will — ohne jedwede Mithülfe von Seite einer zweiten Person 

 bestimmt werden kann; wie ich dies im Jahre 1884 in der Anthro- 

 polog'en-Yersammlnng' zu Breslau öffentlich demonstriert habe ^). 



Schon meine ersten Messungen des Sattelwinkels haben mich auf 

 •mehi^ere interessante Momente seiner kraniometrischen Yerhältnisse auf- 

 merksam gemacht, die den bisherigen Forschern entgangen waren, wes- 

 wegen ich zu wiederholten Malen auf die weitere Verfolgung der Sattel- 

 winkelfi-age zmiickgekommen bin. — Je mehr ich mich aber mit 

 Sattelwinkelmessmigen befasste, um so mehr musste ich zur Einsicht 

 gelangen, dass man Yon dem Wirrsale der vielerlei IiTtümer und Ms- 

 verständnisse bei derartigen Untersuchungen so lange nicht ein für 

 allemal wird befreit sein können: bis es nicht gelungen ist, die Sattel- 

 winkelfrage im Rahmen der übrigen kraniometrischen Probleme ganz 

 systematisch zu studieren. 



Bei der jetzigen Gelegenheit, wo ich durch diese vorläufige Mit- 

 teilung meine Untersuchungen einfach nur ankündigen will, kann ich 

 auf die Erörterung dieser Misverständnisse und Irrtümer nicht näher 

 eingehen, ebenso kann ich das verschiedene Verfahren der einzelnen 

 Autoren bei der Sattelwinkelmessung hier nicht näher beschreiben, das- 

 selbe unter einander vergleichen und kritisch beleuchten. 



Dies Alles spare ich für meine gi^össere Ai^beit auf — Um aber 

 auch schon jetzt dem Leser die nötige allgemeine Orientierung in der 

 „Sattelwinkelfi^age" verschaffen zu können, wül ich im Folgenden die 

 Hauptergebnisse der bisherigen Untersuchungen der Eeihe nach km^z 

 registrieren. 



Ergebnisse der bishengai Sattehinnkelmessungen. 



A) Yirchow fand: 



1. Dass ein gewisses Verhältnis zwischen dem Neigungswinkel des 

 Clivus Blumenbachii und dem Neigungswinkel des Nasem-ückens, sowie 

 der Stellung des Oberkiefers besteht. — Je steiler der Clivus ist, um- 



^) Siehe meinen Vortrag: „Kraniometrische Apparate" im Berichte über die 

 XV. Allgemeine Versammlung der deutschen anthropologischen Gesellschaft zu Breslau 

 etc. im Archiv f. Anthropologie etc. XY. Bd. Supplement. 1886. (Corresp. Blatt etc. 

 S. 169—170. 



