122 A. von Török, 



zwar sichtbar dargestellt. — Die Entfernungen B'-S' und S'-TI stellen 

 die zwei Schenkel {ßa-Ty und Ty-Nct) des Sattelwinkels dar, dessen 

 Wertgrösse (Oeffiiung) mittels des Nonius am HalbkreisLogen (No-Hb) 

 einfach abgelesen wird. 



Wie gross die Genugthuung über das Grelingen der Sattelwinkel- 

 messung beim imverselu-ten Schädel auch somit war, so musste ich bald 

 zur Ueberzeugung gelangen, dass man in Hinsicht der grossen Com- 

 pliciertheit der ganzen Sattelwinkelfi'age damit doch nicht viel anfangen 

 kann. — Denn wenn man die Wertgrösse des Sattelwinkels, sowie die- 

 jenige mehrerer anderer ki-aniometrischer Winkel auch kennt und diese 

 unter sich vergleicht, so bleibt trotzdem misere Kenntnis über das 

 thatsächliche , gegenseitige Verhältnis zwischen diesen Wmkeln doch 

 höchst mangelhaft. Namentlich aber können wü' auf diese Weise keine 

 gehörige Einsicht erlangen, warum die ^A^ertgrössen der gemessenen 

 kraniometrischen Winkel bei dem einen Schädel so ausfallen und bei 

 einem anderen wiederum anders. — Zur Erlangung einer derartigen 

 Einsicht ist es unumgänglich notwendig, dass wir die einzelnen hier in 

 Betracht zu ziehenden kraniometrischen Winkel in ihrem natürlichen 

 geometrischen Zusammenhang übersehen können. — Dies ist aber um- 

 dann möglich, wenn wü- alle diese Winkel hi einer und derselben Ebene 

 dai'stellen können. — Wir stehen hier also der Aufgabe gegenüber, den 

 Sattelwinkel sowie die übrigen um ihn herum sich befindenden kranio- 

 metrischen Winkel in ilu^em gegenseitigen Verhältnisse auf der Median- 

 ebene zu studieren. — Da, wie bereits erwähnt, die genaue Darstellung 

 der JVledianebene am knöchernen Schädel selbst auch sogai' bei Auf- 

 opferung des Schädels nicht gut möglich ist, so fragt es sich, ob man 

 nicht etwa auf künstlichem Wege die Medianebene genau reproducieren 

 könnte, um dann auf dem Bilde ehier solchen Reproduction die geome- 

 trischen Verhältnisse der Medianebene systematisch studieren zu können. 



Eine möglichst genaue Reproduction der Medianebene des Schädels 

 (wie man dies in der Fig. 2 auf Taf. VI sehen kann) ist mittels des 

 stereogi^aphischen Verfahren, das ich in meiner Arbeit „lieber ein Uni- 

 versal-Kraniophor" ganz ausfüMich angegeben habei), ohne besondere 



1) A. a. 0. S. 35—39 und S. 58—62. 



