üeber eine neue Methode den Sattelwinkel zu messen. X67 



gelegt hat, indem er sagt: „Dass die Stellung der Proc. pterygoidei d. h. 

 der Winkel, welchen sie mit dem Basilarstücke des Hinterhauptes 

 hüden, ein rasches, ungefähres Urteil über den Grad der Keilbein- 

 knickung imd somit über An- imd Abwesenheit der Prognathie gewährt." 

 Wie wii' noch sehen werden, gewährt dieser Winkel weder ein rasches 

 noch ein ungefähres — sondern nur ein höchst illusorisches Urteil über 

 den Grad der Keilbeinknickung, wie er andererseits auch nicht die An- 

 oder Abwesenheit der Prognathie anzuzeigen vermag. — Die Wert- 

 gi^össe dieses Winkels schwankte bei den 150 Schädeln zwischen 75,5° 

 bis 118,8'^, somit zeigte dieser Winkel die bedeutende Schwankungs- 

 breite = 43,3''. 



2) Den von mir sogenannten clivo-opischen Winkel (clivus = Ab- 

 hang, oTti = die Oeffiiung, Loch) 2^ Ba^ Fig. 3. Taf VI), dessen 

 vorderer Schenkel den Abstand der Sattellehne {Kl = Klition, àXxo^ 

 == Abhang) vom Hinterhauptloche {Ba = Basion, Medianpunkt der 

 vorderen Umrandung des Hinterhauptloches) angiebt und dessen hinterer 

 Schenkel {Ba-Op) den Abstand des Basion vom Opisthion {Op = der 

 Medianpunkt der hinteren Umrandung des Hinterhauptloches anzeigt. 

 — Der von diesen zwei Schenkeln gebildete Winkel (den Ecker nicht 

 besonders treffend „Condylenwinkel" nannte), dient zum kraniometrischen 

 Ausdiiicke jener Neigimg, welche der Clivus Blumenbachii zm* Ebene 

 des Hinterhauptloches zeigt, und auf deren Wichtigkeit Herr Virchow 

 schon vor 33 Jahren aufmerksam gemacht hat. Wie wir weiter miten 

 sehen werden, vermag auch dieser Winkel nicht eine sichere Orien- 

 tierung über die Grösse des Sattelwinkels zu bieten. — Die Wertgi'össe 

 dieses Winkels schwankte bei den 150 Schädeln zwischen 113,7" bis 

 183,0° mid derselbe wies somit die enorme Schwankungsbreite von 

 69,3" auf, ein Schwankungsbreite, die kein einziger von den hier unter- 

 suchten Winkeln erreichte! 



3) Meinen sogenannten Sector cerebralis und praecerebralis {2^ Ce 

 und 2^ Pc in Fig. 4. Taf VI). — Diese zwei Winkel, die sich zu 360" 

 ergänzen, drücken das Verhältnis der Bogengrösse zwischen dem Hirn- 

 schädel und dem Gesichtsschädel aus. — Denken wir uns das Centrmn 

 des ganzen Winkelkreises am Hormion (Ansatz des Pflugscharbeines am 

 Keilbein), so bildet die Linie Na-Ho den vorderen — und die Linie 



