168 A. von Török, 



Ho-Ba den hinteren Schenkel des endokranialen Bogens d. i. des sog. 

 Sector cerebralis; während an der exokranialen Seite dieser zwei Scheiikel 

 der sogenannte Sector praecerebralis liegt. Dieser letztere ist eigent- 

 lich ans zwei Teilsectoren zusammgesetzt, nämlich: aus dem sogenannten 

 Sector facialis {S. fac = 2f. Na . Ho . Stph) nnd ans dem sogenannten 

 Sector pharyngealis , der nichts anderes ist als der bereits erwähnte 

 Lissauer'sche Chasmawinkel (^ X). — Zu bemerken ist im Allgemeinen, 

 dass je mehr der Hirnschädel den Gesichtsschädel an Grösse überflügelt, 

 auch der Sector cerebralis den Sector praecerebralis an Grösse über- 

 trifift. — Diese zwei Sectoren verhalten sich ihrem Wesen nach also 

 reciprok zu einander. — Die Wertgrösse des Sector cerebralis schwankte 

 bei den 150 Schädeln zwischen 159,4°— 203,2°, somit der Sector prae- 

 cerebraHs zwischen 156,8" — 200,6". Diese zwei Winkel besassen also 

 eine Schwankungsbreite = 43,8°, die immerhin eine sehr bedeutende 

 zu nennen ist. — Wie wir noch sehen werden, kann auch zwischen 

 diesen Sectoren und dem Sattelwinkel kein Parallelismus nachgewiesen 

 werden. 



Die Linearmaasse , die ich bei meinen Sattelwinkelmessungen in 

 Betracht zog, sind folgende: 



1) Die Schädelbasislänge {N'a-Ba, Fig. 2, 3, 4 etc. Taf VI), spielt 

 unter den hier in Betracht kommenden Linearmaassen, wie es leicht 

 einzusehen ist, die Hauptrolle. — Die Wichtigkeit dieses Maasses will 

 ich hier kurz hervorheben. 



Hat man mehrere Mediandurchschnitte von Menschenschädeln und 

 Tierschädeln (z. B. von Hund, Fuchs, Wolf) zu seiner Verfügung und 

 vergleicht dieselben untereinander in Bezug auf das Verhältnis zwischen 

 der Grösse der endokranialen Knickung der medialen Sphenooccipital- 

 gegend und zwischen der Schädelbasislänge, so wird man durch den 

 Unterschied zwischen Mensch- und Tierschädel, welcher in dieser Hin- 

 sicht so auffallend ist, nach dieser einseitigen Erfahrung sehr leicht 

 zu einem „post hoc ergo propter hoc" Schlüsse verleitet werden 

 können, wie dies z. B. Herrn Welcker begegnet ist, der, wie ich sub 

 No. 1 schon mitteilte, den Lehrsatz aufstellt: „dass Prognatliie mit 

 Länge und gestrecktem Verlaufe der Schädelbasis, Orthognathie mit 

 Kürze und starker Einknickung der Basis zusammentrifft." — Wie 



