134 Gr- Mingazzini, 



verni e di Urqiüiart. Tali disposizioni della superficie della faccia 

 mediale debbono evidentemente interpretarsi come il residuo di una 

 disposizione embrionale. Difatti anche sulla faccia mediale degli emisferi 

 compaiono solchi tmndtcnii aventi una disposizione raggiata intomo al 

 solco arcuato (Cunningham). Non è dunque la mancanza del corpus 

 callosum o anche della Fornix, che p«' se ijisam determini la sudescritta 

 anormale disposizione delle pieghe sulla faccia mediale, ma la mancanza 

 del Trave e la disposizione dei giri della faccia mediale a mò di pliche 

 verticali e oblique, sono da riferirsi ad una stessa causa, che come 

 della superfìcie mediale dell'emisfero ha impedito l'ulteriore sviluppo, 

 così del Trave ha impedito anche la prima formazione. Una prova 

 evidente di ciò l'abbiamo nel fatto, che in parecchi casi di mancanza 

 del corpo calloso esisteva ora la parte ascendente del s. calloso-margi- 

 nalis (Anton); ora tutta la parte posteriore (caso di Onufrowics e mio) 

 anche questo solco era completamente sviluppato (Knox e Kaufmann). 

 Anche questo diverso grado di sviluppo del solco in questione evi- 

 dentemente dipende dall'epoca più o meno precoce in cui ha cominciato 

 ad agire la causa, che ha disturbato l'ulteriore svolgimento dell'encefalo. 

 Veramente ricordando che la Trave (la parte ginocchiale) comparisce 

 già negli embrioni del 5° mese, parrebbe strano che il s. calloso-mar- 

 ginalis, potesse svihipparsi anche completamente, in casi di mancanza 

 della Trave, esso che comparisce per lo più fra il 5 — 6° mese; tuttavia 

 non mancano osservatori, come p. es. Giacomini, i quali raccontano di 

 avere veduto questo solco già in feti di 20 cm di lunghezza (4 mesi circa). 

 Ecco perchè la fiss. parieto-occipitalis e la fiss. calcarina, la prima delle 

 quali comparisce fra il 3 — 5° mese e la seconda fra il 4° e 5°, mancano 

 assai raramente nei cervelli privi di Trave. 



Il comportamento del n. ol/actarius è in generale poco ricordato 

 nelle descrizioni dei cervelli mancanti di corpo calloso. H solo Palmerini 

 riferisce che nel suo caso il n. olfactorius destro mancava, mentre quello 

 sinistro era appena rudimentale. 



A proposito della presenza della capsula interna, Onufrowics ha fatto 

 giustamente osservare che il suo caso, in cui questa era conservata, 

 non era favorevole alla teoria di Foville-Hamilton, secondo la quale il 

 Trave congiungerebbe le due capsule interne. Anche nel caso mio 



