Cervello d'un idiota. 185 



abbiamo veduto che essa esisteva da ambo le parti, e se a sinistra 

 essa era mancante parzialmente, questo imperfetto sviluppo era in 

 rapporto coll'atrofia dei l'asci del sistema piramidale. Quanto al sepum 

 bieidwn, quasi nessmia traccia ne era riconoscibile nel cervello del nostro 

 idiota. Li realtà la sua mancanza fu spesse volte osservata nei casi 

 di mancanza del Trave (Huppert, Urqubart, Malinverni, Eandaccio, 

 Eichler,. Tm-ner, Palmerini, Gaddi); talvolta esso fu visto diviso (Onu- 

 frowics) esistevano soltanto i residui delle laminae septi (Anton); in 

 rari casi era conservato (Sander, Poterin-Dumontel, Birch-Hirschfeld). 

 La sua mancanza però non ha un rapporto colla mancanza della Trave, 

 dappoiché mentre il septum pellucidum era assente nel caso di Eandaccio, 

 in cui esisteva pure un residuo della Trave, invece, come abbiamo testé 

 ricordato, era presente nei casi di completa mancanza del Trave, 

 descritti da Onufrowics e Poterin-Dumontel. — Méntre la commissura 

 anteìior esiste nel più dei casi di mancanza della Trave e raramente si 

 presenta allo stato rudimentale (Kaufmann e Palmerini) o, come nel mio 

 caso, del tutto mancante (Anton e H. Virchow), la commissura mollis invece 

 è stata descritta il più delle volte come mancante (Foerg, Langdon- 

 Down, Eichler, Sander, Kaufmann, Palmerini); fa descritta solo nei casi 

 di Poterin-Dumontel, Foerg- (imo dei casi) e diBirsch-Hirschfeld; e talvolta 

 era persino più gi^ande del solito (Paget, Huppert, Malinverni). Poiché 

 la commissura mollis nei cervelli non freschi é facile ad esser lacerata, 

 cosichè la sua eventuale mancanza nei cervelli normali descritti dagli 

 Autori deve essere messa assai in dubbio (Schwalbe), perciò é chiaro 

 che non si può dare una grande importanza ai su descritti casi, in cui 

 si parla di mancanza della commissura mollis, dappoiché rimane sempre 

 il dubbio se le rispettive osservazioni fossero esatte. Non si può d'altra 

 parte annettere grande importanza alla tesi sostenuta da Sander e Lang- 

 don-Down: che cioè negli idioti essa sia in modo non comune spesso 

 impiccolita; dappoiché nel caso di Huppert, in cui si trattava di un 

 idiota epilettico, la commissura in discorso invece era gi^ossa, e tale era 

 ancora nel mio caso. Questi ultimi reperti sarebbero invece concordi 

 con le ricerche di Tenchini ^), il quale, avendo osservata la commissma 



^) Tenchini, SxiUa trabecola cinerea dell'encefalo, Ann. uuiv. di Medie, e Chir, 

 Voi. 259. p. 498 e seg. 



