218 E. Ballowitz, 



Fädclien zerfallt, dass diese Fädclien aber so äusserst fein sind, dass 

 zni' Zeit wenigstens auch die stärksten Vergrösserungen nicht aus- 

 reichen, dieselben sichtbar zu machen. Ich habe nämlich an tadellos 

 gelungenen Präparaten bisweilen gesehen, dass das Endstück entweder 

 ganz oder an dem freien Ende, oder dass Teiläste desselben verbreitert 

 waren und dabei merkwürdig blass, verschwommen, mit ganz undeut- 

 lichen Contom^en erschienen. Man konnte an solchen Stellen Nichts 

 mehr deutlich erkennen und sah nur, dass liier Etwas vorlag, das sich 

 gefärbt hatte, aber kern Detail mehr erkennen Hess. Mir ist eine 

 ähnliche Erscheinung bekannt an anderen feinen Fasern, deren Zu- 

 sammensetzung aus zahlreichen feinsten Fibrillen ich festgestellt hatte: 

 an Stellen, wo diese Fibrillen sich gelockert hatten, aber nicht weit 

 genug von einander abgetreten waren, um sich bei etwas schwächerer 

 Vergrösserung deutlich unterscheiden zu lassen, sah ich ähnliche ver- 

 breiterte, undeutliche, blassdiffus gefärbt erscheinende Stellen auftreten. 

 Ich glaube daher, es für nicht unwahrscheinlich halten zu können, dass 

 am Endstück ein ZerfaU in noch zahlreichere und feinere Fädchen 

 eintritt, als mir thatsächüch nachzuweisen gelingen konnte. 



Diese Spaltung des Endstückes in bis 4 Fädchen konnte ich nun 

 bei den meisten Tieren, die ich darauf hin untersuchte, feststellen und 

 habe ich diese Beobachtung sehr oft und bei vielen Exemplaren gemacht. 

 Es gelang mir der Nachweis bei dem Hund, Igel, Schafbock, Kater, 

 Stier, Hengst, Eber, Kaninchen und der Eatte. Die beigegebenen 

 Figui^en erläutern den Zerfall bei dem Stier (Fig. 1 — 6), dem Kater 

 (Fig. 7—10 und 24—27), dem Hund (Fig. 11—15 und Fig. 28—36) 

 dem Igel (Fig. 16—18) und der Ratte (Fig. 19—23). In Betreff der 

 Fig. 32 wül ich noch bemerken, dass ich ein derartiges Präparat nur 

 ein einziges Mal sah. Das Endstück war hier sehr lang und teilte 

 sich in 2 sehr imgleiche Fäden. Jedenfalls handelte es sich auch liier 

 um ein abnormes, vielleicht auch schon alteriertes Endstück. 



Merkwürdigerweise gelang mir der Nachweis jedoch nicht bei allen 

 Individuen und bei den anderen auch nicht immer in der gleichen 

 Regelmässigkeit und Häufigkeit. Bei manchen Individuen konnte ich 

 in mehreren sonst gut gelungenen Präparaten trotz eifrigsten Suchens 

 keine einzige Teilung wahrnehmen, wälirend bei anderen geteilte End- 



