230 -^- "^oïi Török, 



gewälilten kraniometrisclien Maasses, hier also des Sattelwiiikels. — 

 Ich habe mir gedacht, dass, wenn es überhaupt möglich ist, einen 

 orientierenden Blick in das Labyrinth der grossen Zahl von Einzel- 

 messungen tliun zu können, so müsste dies am schnellsten und leichtesten 

 dann gelingen, wenn man von dem speciellen Falle ausgeht, wo das 

 eine Maass (hier also der Sattelwinkel) entweder ganz gleich bleibt, 

 oder nur sehr geringe Schwankungen seiner WertgTösse aufweist; um 

 dann klar sehen zu können, wie die übrigen (hier also die übrigen 29) 

 Maasse sich diesem gegenüber verhalten. 



In der Eeihenfolge der bei den 150 Schädeln unternommenen 

 Messungen habe ich drei Gruppen von solchen Fällen gefunden, wo der 

 Sattelwinkel bei mehreren Schädeln entweder ganz dieselbe Wertgrösse, 

 oder nur ganz geringe Schwankungen (innerhalb eines einzigen Winkel- 

 grades) aufwies. — Habe ich bei diesen drei Gruppen die Schwankungen 

 der 29 Maasse mit einander verglichen, so ergab sich sofort das Eesultat: 

 dass die von den bisherigen Autoren angegebenen gesetzmässigen Cor- 

 relationen zwischen dem Sattelwiiikel und den übrigen Winkel-Linear- 

 maassen, bei keinem von je zwei Schädeln nachzuweisen ist. 



Da, wenn auch z. B. bei irgend welchen zwei Schädeln zufällig 

 ein ParaUelismus zwischen dem Sattelwinkel und noch einem oder zwei 

 der übrigen Winkel- und Linearmaasse (z. B. Nasenwinkel, Schädel- 

 basislänge etc.) vorhanden war, so war wiederum dieser ParalleUsmus 

 für alle übrigen Maasse nicht aufzufinden. 



Mit einem Worte: es war die Eeihe der Variationen einerseits 

 zwischen dem Sattelwinkel und zwischen den einzelnen übrigen Winkel- 

 und Linearmaassen eine derart um^egelmässige , dass auch nicht die 

 geringste Spur eines sogenannten „gesetzmässigen" Parallelismus auf- 

 gefunden werden konnte. — Denn nicht nm-, dass innerhalb einer und 

 derselben Gruppe die übrigen 29 Maasse ganz verschieden variierten, 

 so gestalteten sich auch die Variationen der einzelnen Maasse bei allen 

 drei Gruppen ganz verschieden — trotzdem dass der Sattelwinkel bei 

 allen drei Gruppen immer nur innerhalb eines einzigen Winkelgrades 

 schwankte. — Behufs eines leichteren UeberbÜckes, dieser höchst ver- 

 schiedenen Variationen werde ich die Wertgrössen von diesen drei 

 Gruppen hier in Tabellen zusammenstellen. 



