Ueber eine neue Methode den Sattel winkel zu messen. 235 



Wenn das Correlationsverliältnis der einzelnen ki^aniometrischen 

 Winkel- und Liuearmaasse schon gegenüber der Constanten und der 

 beinahe ganz constant bleibenden WertgTösse des Sattelwinkels sich als 

 ein so compüciertes gestaltet (wie dies die Tabellen der A, B, C Schädel- 

 gnippen ganz deutlich zeigen), so können wir uns ganz gewis eine sehr 

 lebhafte Vorstellung davon machen, wie enorm compliciert sich die 

 CoiTelationsverhältnisse gestalten müssen, wenn wir diejenigen Fälle 

 ins Auge fassen wollen, wo auch der Sattelwinkel seine Schwankungen 

 ausführt. — Man wird durch diese Bewandnis der Thatsachen gewis 

 ernüchtert werden mid der Illusion entsagen müssen: schon jetzt an die 

 Lösung der Gesetzmässigkeit dieser höchst complicierten Con^elations- 

 verhältnisse auch nur denken zu wollen. — Wie es mit unserem Wissen 

 und Können heutzutage bestellt ist, erlaubt auch im aUergünstigsten 

 Falle unsere xirbeit höchstens die Wahrscheinlichkeit von einer be- 

 stimmten Gesetzmässigkeit mehr oder minder zur Evidenz zu bringen ^) 

 — denn ein jedes kraniometrische Problem ist dem Wesen nach zugleich auch 

 ein Problem, der Wahrsclieinlichkeitsrechnung. 



Die Chancen der Wahrscheinlichkeit können aber nur durch folgende 

 BedingTingen vermehi't werden: 1. dass man die technischen Fehler bei 

 der Untersuchung möglichst elimüiiert und 2. dass man die vielseitig 

 und streng methodisch unternommenen Untersuchungen auf eine mög- 

 lichst grosse Zahl von Einzelbeobachtungen ausdehnt. — Bisher galt 

 es flu' gestattet, in der Kraniologie und speciell in der Kraniometrie 

 schon mittels einiger weniger Einzeluntersuchungen irgend ein Problem 

 lösen zu wollen, und auch diese wenigen Einzelmessungen hatte man 

 bisher immer nm^ auf sehr wenige Beobachtungsfalle beschi^äiikt aus- 

 gefülu't. — Und hierbei ist man in Folge einer sonderbaren Auffassung, 

 der Täuschung zum Opfer gefallen, dass man glaubte: das „Wenige" 

 der Beobachtungsfälle durch das „Vielerlei" ersetzen zu können, indem 

 es zur allgemeinen Mode wurde und diese gewissermassen als vornehm 

 galt: anstatt an vielen gewöhnlichen (einheimischen) Schädeln, an mög- 

 lichst „seltenen" (ausländischen) Schädeln die Untersuchungen behufs 



^) Die einzehien Momente der Wahrscheinlichkeit einer solchen gesetzmässigen 

 Correlation zwischen den hier in Kede stehenden kraniometrischen Verhältnissen 

 werde ich in meiner grösseren Arbeit erörtern. 



