Referate 



von 

 W, Eranse. 



M. Holl, üeber die in Vorarlberg vorkommenden Schädel formen. 



1888. Wien. Selbstverlag des Verfassers. 24 S. in 4^. 



Unter 907 Schädeln aus Beinhäusem in Vorarlberg fanden sich nur 0,65 7o 

 dolichocéphale, 12,6 7o mesocephale, dagegen 50,3 7o brachycephale und 36,2 7o hyper- 

 brachycephale. Dieses enorme Ueberwiegen der Brachycephalie stimmt mit früheren 

 Untersuchungen des Verfassers an 1820 Tiroler Schädeln überein, bei denen sich 

 die entsprechenden Procentzahlen auf 1,8; 14,9; 49,6 und 33,6 stellen. Vert'asser 

 schüesst daraus nicht etwa auf eine nicht-gennanische Rasse, sondern erkennt darin 

 den Ausdruck eines den Schädel allmählich umformenden Processes in der Weise, 

 dass aus dem dolichocephalen nach und nach ein brachycephaler Schädel entsteht: 

 das weit hervorragende Hinterhaupt geht im Laufe der Zeiten allmählich verloren. 

 Hierfür beruft er sich auf Zuckerkandl's Lehre, wonach die juvenile Dolichocephalie 

 des deutschen Kinderschädels — es wurden 156 Kinderschädel aus Innerösterreich 

 untersucht — als ein Eückschlag auf die ehemalige Dolichocephalie aufgefasst 

 werden soll. Holl standen 16 Schädel aus Tirol zu Gebote, teils aus den letzten 

 Schwangerschaftsmonaten, teils von Neugeborenen stammend, und sie waren alle 

 dolichocephal. Letztere Formen erklärt Holl für atavistisch und bringt die Wieder- 

 holung der Phylogenese durch die Ontogenese damit in Zusammenhang. — Auffallend 

 würde dabei nur sein (Ref.), dass die Tiroler allen bekannten Indogermanen in der 

 Ausbildung excessiver Hyperbrachycephalie (das Maximum des Längenbreitenindex 

 ist jedoch nur 94,1) so weit vorangeeilt sind, und wenn hierin eine fortschreitende 

 Entwickelung erkannt werden soll, wie es zugeht, dass nach Kollmann seit dem 

 Diluvium gar keine merklichen Aenderungen vom menschlichen Schädel zu ver- 

 zeichnen sind. 



Robert yon Mayer, Ueher die Erhaltung der Energie. Briefe an 



W. Griesinger nebst dessen Antwortschreiben aus den Jahren 



1842—1845. Herausgegeben und erläutert von W. Preyer. Berlin, 



bei Paetel. S«. 1889. 159 S. — 2 Mk. 50 Pf 



Der Briefwechsel, welchen R. Mayer seiner Zeit mit Griesinger über das Gesetz 

 von der Erhaltung der Kraft geführt hat, verdankt seine Entstehung dem zufälligen 

 Umstände, dass beide Briefsteller Universitätsfreunde gewesen waren. Griesinger 



