496 ^- Loewenthal, 



sie dadurch an Interesse nicht, denn ehe zu einem Versuch der Deutung 

 geschritten wird, müssen die Thatsachen festgestellt werden, und wir 

 haben ja eben ein noch wenig untersuchtes Feld vor uns. cT) Zu be- 

 tonen sind ferner einige Befunde über die Beschaffenheit der Nucleoleu 

 in den grossen Kernen aus dem inneren Zellenüberzuge des Eileiters: 

 Unregelmässige Gestaltung, ganz kurze feine Fortsätze, ungleichmässige 

 (fleckige) Färbung, eingeschnürte, auf Teilung hinweisende Formen sind 

 leicht aufzufinden, und lässt sich darum das fragliche Object für 

 Nucleolen-Studien sehr empfehlen. Diese Angaben stimmen recht gut 

 mit denjenigen , die ich bei einer anderen Gelegenheit an dem Keim- 

 fleck des Säugetiereies gemacht habe, überein (vergi. Anatom. Anzeiger 

 Jahrg. in. 1888. No. 13). Der Kern der Eizellen ist mit einem be- 

 sonders grossen, randständigen Nucleolus (Keimfleck), der lebhaft Kern- 

 färbemittel annimmt, ausgestattet; der chromatische Anteil des Kern- 

 gerüstes hingegen, nur verschwindend klein, wegen der geringfügigen 

 Entwickelung desselben. Zu betonen sind ferner noch die Angaben 

 über die nach dem Uebergange der Eizellen in die Eileiter in den 

 Eierstöcken von alten Weibchen zurückbleibenden zahlreichen Zer- 

 setzungsproducte und die besonders beschaffenen Eizellen, die frei, also 

 ohne Zusammenhang mit einer Ehachis, zu liegen kommen. 



AVas die Vorgänge der Reifung anlangt, so kann ich mich weder 

 den Auseinandersetzungen von van Beneden, noch denjenigen von 

 Carnoy, noch denjenigen von Boveri gänzlich anschliessen. Eine solche 

 Stellung könnte auf den ersten Blick befremdend erscheinen; von den 

 fraglichen Ansichten sollte doch wenigstens eine, so mag es scheinen, 

 die richtige sein. Ich bin daher eine eingehendere Motivierung schuldig. 



Van Beneden spricht, wie bekannt, der Vergleichung des Vorganges 

 der Bildung und Ablösung der Richtungskörperchen mit demjenigen 

 der Karyokinese jegliche Grundlage ab: „II n'y a aucune analogie, 

 à n'importe quel stade de l'évolution, entre les éléments chromatiques 

 globulaires des figures pseudokaryokinétiques et les filaments imbibés 

 de chromatine d'un noyau en voie de division" und ferner „Les figures 

 achromatiques auxquelles on a donné le nom de fuseaux de dii-ection 

 ou d'amphiasters de rebut ne sont nullement équivalentes aux fuseaux 

 nucléaires" — heisst es in seiner Monographie von 1883, Seite 391. 



