504 N. Loewenthal, 



handelt sich aber nicht mehr um Doppelbefruchtung, sondern um Ver- 

 schmelzung zu einem einheitlichen Kern, wie es aus seiner Figur 17, 

 Taf. IX, auf die man verwiesen wird, erhellt. Nun war aber die 

 Doppelbefruchtung bei den nachfolgenden Untersuchungen von van 

 Beneden und Neyt, von Boveri u. A. nicht wieder gefunden, und Boveri 

 hat die Möglichkeit der Verschmelzung der Vorkenie in dem Stadium, 

 das der Ablösung des zweiten Richtungskörperchen unmittelbar folgt, 

 überhaupt in Abrede gestellt (Boveri [2], p. 45). In der That hat 

 Zacharias auch für die in Aussicht gestellte einfache Verschmelzung 

 von jugendlichen Vorkernen beweisfähige Belege nicht angeführt. Ob 

 die Figur 17 auf Tafel IX sich wirklich an die Fig. 16 anknüpfen 

 lässt, wie es Zacharias will, bleibt unentschieden, denn der Abstand 

 zwischen denselben ist zu gross und die Zwischenstadien sind nicht 

 angegeben. 



Was nun das Oxyurisei anlangt, so kommt es hier zweifelsohne, in 

 zahlreichen Fällen, zur Bildung eines einheitlichen Kernes, doch durchaus 

 nicht in jedem beliebigen Entwickelungsstadium der Vorkerne. Es ist 

 wichtig zu unterscheiden — und dieser Punkt ist von keinem der an- 

 geführten Autoren berührt — zwischen den Anlagen oder jugendlichen 

 Stadien der Kerne, wenn sie noch von einer derberen Membran nicht 

 umgrenzt und mit einem Kerngerüst nicht ausgestattet sind und den 

 reifen Stadien, wo beides vorhanden, wo die sogenannten Vorkerne wenig- 

 stens morphologisch (von dem physiologischen Standpunkt wird hier 

 abgesehen) von gewöhnlichen Kernen nicht zu unterscheiden sind. Ich 

 berühre somit einen Punkt, der für die allgemeine Zellenlehre von 

 Interesse ist. Das Oxyurisei ist für die Lösung der in Eede stehenden 

 Frage günstig, wegen der länglichen Form des Eies und wegen der 

 Möglichkeit, die Polenden von einander zu unterscheiden. An einem 

 bestimmten Pol werden die Eichtungskörperchen ausgestossen; im Be- 

 reiche desselben findet sich natürlich der jugendliche weibliche Vorkera 

 und hier ist auch die Verschmelzung mit dem jugendlichen männlichen 

 Vorkern zu suchen. An dem entgegengesetzten, schmäleren Polende 

 befinden sich stets nur die reifen Kerne; hier kommt es zur Ver- 

 schmelzung im älteren Sinne des Wortes nicht mehr. Ferner hat sich 

 erwiesen, dass die karyokinetischen Teilungserscheinungen durchaus 



