Ei von Oxyiiris amltigua. 505 



nicht gleich oder bald nach der stattgefiindenen Verschmelzung zu 

 einem einheitlichen, also gemischten Kern auftreten. Der Beginn der 

 Fiu'chung ist demnach nicht unmittelbar durch den Verschmelzungs- 

 act bedingt, wie man es bis jetzt nach der classischen Darstellungs- 

 weise erwarten könnte. Je später die Furchung auftritt, desto mehr 

 wächst der gemischte Kern an; das Kerngerüst nimmt an Ausdehnung 

 ZU; sogar an den Nucleolen kann die Grössenzunahme festgestellt 

 werden. Der sogenannte Furchungskern verhält sich wie ein gewöhn- 

 licher Kern und hat alle Bestandteile desselben. Der unmittelbare 

 Antrieb ziu- Fuixhung ist nicht an den Verschmelzungsact selbt, sondern 

 an einen anderen, noch unbekannten Factor gebunden. Dass die 

 Analogie zwischen der befinichteten Eizelle und einer Zelle überhaupt 

 dadui'ch noch grösser wird, liegt auf der Hand. Sind wir doch auch 

 nicht im stände die Frage zu beantworten, warum in einer gegebenen 

 Zelle, aus ii'gend welchem Organe, die Teilungserscheinungen auftreten, 

 während eine andere, daneben liegende, im Ruhezustande verharrt? 

 Bleibt nun im günstigen Moment die Verschmelzung der Kernanlagen 

 aus, so entstehen zwei morphologisch ebenfalls vollständige Kerne. 

 Ich betone den Ausdruck „morphologisch", denn vom physiologischen 

 Standpunkt können doch die beiden Kerne nur zusammen genommen 

 dem einheitlichen Kern entsprechen. So ist es gewiss kein Zufall, wenn 

 der zuletzt erwäluite Kern stets grösser ist (natürlich müssen ent- 

 sprechende Altersstadien verglichen werden), dass der Nucleolus in dem- 

 selben entweder grösser oder, was häufig vorkommt, in Doppelzahl vor- 

 handen ist. Die Wachstumserscheinungen an den getrennten Vorkernen 

 stimmen mit denen an dem gemischten Kerne vollständig überein. 

 Viel logischer würde es sein, dem Vorstehenden zufolge, die Benennungen: 

 „männlicher" oder „weiblicher Vorkern" nur für das Stadium der 

 Kernanlagen zu gebrauchen und die fertigen Kerne mit den Namen 

 „Eikern" und „Spermakern" zu bezeichnen. Für den Fall, wo Ver- 

 schmelzung eintritt, könnte man sich der Ausdrücke: „gemischte Kern- 

 anlage" und „gemischter Kern" bedienen. Es würden diese Benennungen 

 weit mehr als die jetzt üblichen dem Sachverhalt entsprechen. 



Aber auch in dem Falle, wo die Vorkerne sich unabhängig ent- 

 wickeln, lassen sich noch die Schlüsse, zu denen van Beneden, Boveri 



