Ei von Oxyuris ambigua. 507 



die wir bei van Beneden in der Tafel XIX bis seiner „Recherches sui' 

 la maturation etc." abgebildet finden. Worauf diese Unterschiede in der 

 Entmckelung der achromatischen Figuren, und namentlich der Strah- 

 lungen, zurück zu führen sind, ob auf die Tierart, ob auf die Unter- 

 suchungsmethoden, ob endlich auf beides, lässt sich so leicht nicht 

 beantworten. Es muss allerdings betont werden, dass wir in der Ab- 

 handlung von van Beneden und Neyt die Attractionscentren schon in 

 früheren Stadien abgebildet finden und dass nach der Angabe von 

 Kultschitzky „die Eichtungssonnen" — es sind die sphères attractives 

 von van Beneden gemeint — schon vollständig entwickelt sind zur 

 Zeit wo die Pronuclei noch eine Membran und iliren normalen Umfang 

 besitzen (p. 587). Carnoy[5] hat sich ebenfalls in diesem Sinne aus- 

 gesprochen: „En général les asters sont précoces". In seinen Figuren 

 237 und 258 ist die Kernmembran noch erhalten; doch fügt er hinzu: 

 „L'apparition des asters est parfois plus tardive; on n'en voit pas 

 encore sur les Fig. 248, 249 et 259, qui sont cependant plus avancées 

 que d'autres où ils existent (loc. cit. p. 71). 



Nun möchte ich noch betonen, dass man von dem, was sich in 

 betrefi" der Wachstumserscheinungen an den Vorkernen des Oxyuris- 

 eies feststellen lässt, berechtigt ist, den Schluss zu ziehen, dass eben 

 so wenig wie der weibliche, auch der reife männliche Vorkern und der 

 gemischte Kern, als Gebilde, die von dem Eileibe völlig unabhängig 

 und abgeschlossen bleiben, aufgefasst werden können. Man hat viel- 

 leicht bis jetzt diesem Umstand nicht genügend Aufmerksamkeit ge- 

 schenkt. Ueberraschend sind die Grössendifferenzen zwischen den 

 Kernanlagen und den fertigen Kernen, mögen sie in Einzahl oder 

 Doppelzahl vorhanden sein. Und so drängt sich denn von selbst die 

 Frage auf, wo können denn die Substanzen, die tür das Wachstum 

 der Kerne verbraucht werden, anders herstammen, als von dem Zellen- 

 leibe des Eies? Wenn wir auch von dem Kernsaft gänzlich ab- 

 sehen, so bleibt noch übrig, die Differenzen der Masse zwischen dem 

 Nucleolus oder den Nucleolen und dem Kerngerüst der fertigen Kerne 

 einerseits, den knappen geformten Elementen, die in den Kernanlagen 

 sichtbar sind, andererseits, zu erklären. Die ersteren können doch un- 

 möglich, nach meiner Schätzung wenigstens, von den letzteren ganz 



