Eeferate. 517 



l'atteste, c'est d'une pai't, le nombre considérable de mémoires originaiix qui ont 

 paru, en France, sur la plupart des qiiestions anatomiques, et, d'autre part, l'existence 

 d'excellents ouvrages didactiques d'anatomie, parmi lesquels il convient .de citer, en 

 toute première ligne, ceux de Cruveilhier et Sappey." 



Cruveilhier wäre zu diesem Zwecke besser niclit citiert worden, denn seine 

 Holzschnitte sind bekanntlich vom ersten bis zum letzten dem Handbuch der Anatomie 

 von Henle entlehnt. Anstatt hierauf weiter einzugehen, wäre es interessant zu er- 

 fahren, was die Engländer dazu sagen werden — nach des Eef. Meinung (diese 

 Monatsschrift. 1885. Bd. II. S. 140) ist die Anatomie nächst der Mathematik viel- 

 leicht die am meisten internationale unter allen Wissenschaften wegen der leicht 

 verständlichen Sprache, welche die anatomischen Abbildungen reden. 



Macalister beginnt seine Vorrede mit der die obige Frage gewissermaassen be- 

 antwortenden Bemerkung, dass die Anatomie des Menschen eine alte und königliche 

 Wissenschaft sei. Das älteste Buch, das wir überhaupt kennen, ist vor 6000 Jahren 

 geschrieben, sein Verfasser war ein König und es handelte von Anatomie. Es sei 

 daher nicht zu verwundern, dass die Tradition eine grosse Eolle in dieser Wissen- 

 schaft spielt und dass erst neuerdings das Licht der wissenschaftlichen Morphologie 

 und Physiologie die Anatomen zu erleuchten begonnen hat. 



Der Verfasser stellt sich also auf den praktischen Standpunkt, und es ist 

 charakteristisch, dass in Frankreich zur selben Zeit ein entsprechendes Originalwerk, 

 abgesehen von Uebersetzungen der Anatomieen von Krause und Gegenbaur erschienen 

 ist (s. die Eecension von Testut's Traité d'anatomie humaine, diese Monatsschrift. 

 1889. Bd. VI. H. 10. S. 442). 



Was die Anordnung betrifft, so ist der Weg Macalister's derjenige, den der 

 Studierende seiner Meinung nach gehen soll, um den gleichzeitigen Gebrauch eines 

 Lehrbuches und eines Leitfadens für den Sectionsaal zu vermeiden. Die Einleitung 

 beschäftigt sich zunächst mit der Zelle, dann folgt einAbriss der Entwickehmgs- 

 geschichte (S. 4 — 20 mit 37 Figuren), dann die allgemeine Histologie der Binde- 

 substanzen (S. 21—46), der serösen und Synovialhäute, des Nervengewebes (S. 49 bis 

 61) incl. der Entwickelung des Gehirnes, des Muskelgewebes (S. 62 — 73), die Histologie 

 des Blutes und der Lymphe, der Blutgefässe, die Entwickelung des Herzens, das 

 Lymphgefässsystem, die äussere Haut (S. 92—97); diese ganze Gewebelehre wird 

 durch 129 Figuren erläutert und viele Thatsachen der allgemeinen Anatomie, 

 Mechanik des Skelettes u. s. w. sind darin eingewebt. 



Dann folgt eine specielle Osteologie (S. 98—248, mit 184 Holzschnitten) incl. 

 der Syndesmologie und Arthrologie. — Von nun aber wird die Anordnung eine 

 topographische: die Weichteile werden beschrieben, wie sie nach einander seciert 

 werden sollen. Also Eückenmuskeln, hintere Sacralnerven , Spinalnerven, Eegionen 

 des Thorax, Mamma, Achselhöhle, Plexus brachialis, M. serratus anticus major, Muskel- 

 erhabenheiten der oberen Extremität, Nägel, Hautvenen, Hautnerven, Armmuskeln, Ge- 

 fässe und Nerven des Armes, Anatomie der Hand, Thorax, Herz, Lungen, Venen der 

 Brusthöhle, Abdomen, männliches Perinaeum, weibliches Perinaeum, Entwickelung 

 des Perinaeum, Eegionen des Bauches, Penis, Bauchmuskeln, Hoden, Baucheingeweide, 

 Oesophagus , Magen, Darm, Eectum, Leber, Aeste der A. abdominalis und V. cava 

 inferior, Milz, Niere, Harnblase, Geschlechtsorgane, schliesslich die untere Extremität 

 mit ihren Muskeln, Blutgefässen und Nerven. Endlich kommen der Nacken und 

 Hals, das Gesicht, die Himnerven, die makroskopische und mikroskopische Anatomie 

 der Sinnesorgane und zuletzt das Gehirn. 



