Anatomische Untersuchungen etc. 241 



Berichtigungen hinzuzufügen, selbst nachdem vor Kurzem eine 

 Abhandlung von H. Oeffinger') über diesen Gegenstand er- 

 schienen ist. Letzterer Beobachter bestätigt im Allgemeinen 

 sämmtliche Angaben H. M eckeis, ohne die irrthümlichen An- 

 gaben jenes Beobachters zu berichtigen. 



Wir gehen zunächst zu der Betrachtung des inneren drü- 

 sigen Theiles des Spinnapparates über, welcher bei Epeira 

 bekanntlich eine äusserst mächtige Entwickelung besitzt. 



Die ersten einigermaassen genauen Angaben über die ver- 

 schiedenen Drüsenformen rühren von H, Meckel her, welcher 

 auch zum ersten Male die eigenthümliche Ausmündung der ver- 

 schiedenen Drüsen in besonderen Ausmündungsapparaten der 

 Spinn Warzen im Wesentlichen richtig erkannt hat. 



Indessen giebt dieser Forscher eine zu grosse Anzahl ver- 

 schiedenartiger Drüsenformen an, indem er nicht weniger als 

 fünf verschiedene Arten von Drüsen unterscheidet, während in 

 Wirklichkeit nur drei Formen derselben vorhanden sind. 



I. Die birnförmigen (blasenförmigen) Drüsen; 

 [Glandulae aciniformes H. Meckel]. 



Der Anzahl nach prävaliren sie bedeutend über die übrigen 

 Formen, indem für jede Spinnwarze gegen hundert derselben 

 vorhanden sind, wenngleich sie an Umfang und an Menge des 

 gelieferten Secretes wohl kaum die weniger zahlreichen, be- 

 trächtlich grösseren beiden anderen Drüsenarten übertreffen 

 möchten, vielleicht sogar ihnen nachstehen. Die Anordnimg 

 dieser kleinen Drüsen in rundliche der Basis der Spinnwarze 

 naheliegende Drüsenlappen ist von H. Meckel bereits hinrei- 

 chend genau geschildert worden. Die Form der einzelnen Drü- 

 sen anlangend, so bilden sie länglich ovale, birnförmig gestal- 

 tete Blasen von 0,22 MM. Länge. 2) An dem unteren Ende 

 verjüngen sie sich allmählich, um in einen anfangs breiteren? 

 dann sehr eng werdenden langen Ausfühnmgsgang sich fortzu- 

 setzen, von denen ein beträchtliches Bündel in das Innere der 



1) Archiv f. mikrosc. Anatomie v. M. Schnitze 1866. p. 1. 



2) S. Fig. 2. 



