332 A. Koschewnikoff: 



einem vorher schon zwischen dem dritten und vierten Wirbel 

 diirchschnittenen Rückenraarke gemacht, so wurde eine Streckung 

 der hinteren Extremitäten oder wenigstens eine Zuckung der- 

 selben beobachtet; war dagegen oben keine Durchschneidung 

 vorgenommen, so waren die Bewegungen unregelmässig und er- 

 folgten nicht bloss an den Hinterextremitäten, sondern auch an 

 den oberen und am Kopfe. Die Hervorrufung dieser Bewegun- 

 gen gelang mitunter auch durch andere mechanische Reize, wie 

 z. B. durch Kneipen des betreflfeuden Rückenmarkstheiles mit 

 der Pincette, durch Berührung mit einer Nadel u. s. w. , aber 

 nicht so constant, wie mittelst der Durchschneidung. Ob diese 

 Erscheinung so zu deuti^u ist, duss der hinterste Riickenmarks- 

 theU auch irgend welche Empfindungsfasern entliält, oder sie 

 zu Gunsten der Annahme spricht, dass die Rückenmarkssubstanz 

 selbst erregbar ist, wie neuerdings Engelken') zu beweisen 

 versucht hat, dies lässt sich, so viel ich einsehen kann, bei 

 unserer jetzigen Kenntniss des Rückenmarks nicht entscheiden. 

 Die hier beschriebenen Versuche wurden im Laboratorium 

 des Herrn Professors du Bois-Reymond angestellt, dem ich 

 bei dieser Angelegenheit meinen innigsten Dank aussprechen 

 muss, wie auch dem Herrn Professor Roseuthal, dem ich so 

 manchen Rath und Beistand bei meinen physiologischen Stu- 

 dien verdanke. 



Berlin, den 18. März 1868. 



Erklärung der Al)l)i Idungcii. 



Die Verbreitnngsl)ezirke clor cinzebieii Wurzeln sind (Inrcb oino 

 Schattiruug angodeutßt, die um .so dunkler ist, je dicbler nu\ gepehf- 

 nen Orte die Fasern der betreffenden Wurzel gehäuft sind. 



Fig. I. 

 RüciceDfläclio — an di-r linken Seite i.st der Vcrbreilungsbeziik 



I) Heber die K»i|itiiidlic!ikeit de.s Riirkenmark.s gegen elecirische 

 Reizung. Mit «-incr oinleilendcn Honicrkung von A. Fick. Dieses 

 Archiv 1867. 8. r.>8. 



