Die Mechanik der Accommodation des Aa^es. 



361 



so erhalten die Formeh\ (5.) und (13.) auch die Form: 



afa 



R = 



a— fj 

 kgp(f2-d) 



(14.) 



iia, + kg(f2 + q) 



Mittelst dieser Formel (14) ') habe ich die von Helmhol tz 

 und Knapp bebannt gemachten Beobachtungen -) berechnet und 

 stelle iu nachfolgender Tabelle die zur Rechnung nöthigen Da- 

 ten, sowie die Resultate meiner Rechnung und die der Herren 

 Autoren zusammen. Obgleich, wie man sieht, die Differenzen 

 nicht von erheblichem Belange sind, so halte ich es doch nicht 

 für überflüssig, bei einer so wichtigen Frage alle etwaigen 

 Bedenken zu beseitigen. 









Tabelle 



A. 









0. H. 





B. 



P. 



Job. Sommer. 





a 



450 



450 





330 







r 



7,3380 



7,6460 



7,7705 





e 



30,6306 



31,9831 



33,1848 





Ferne 



Nähe 



Ferne 



Nähe 



Ferne 



Nähe 



g 



3,1044 



l,72i:8 



1,6448 



0,9129 



1,4199 1 



0,84795 



d 



3,9240 



3,5640 



3,5970 



3,1570 



3,5924 i 



3,0343 



R 



12,1310 



8,7095 



8,8516 



5,8969 



8,1867 ' 



5,7209 







Helmh 



oltz. 





Kna 



pp. 



R 



11,9 



8,6 



8,8 



5,9 



8,2972 1 



5,9213 



1) Dieselbe leidet strenge genommen an zwei Ungenauigkeiten. 

 Die erste beruht darauf, dass das Auge als genau centrirt angenonimeu 

 wurde, was es nach den Beobachtungen der beiden oben genannten 

 Autoren nicht ist, — die zweite sieht man ein, wenn man berück- 

 sichtigt, dass r in den Formeln (5.) und (6.), sodann in der Formel (8.) 

 und dann wieder in den Formeln (9.) und (10.) verschiedene Werthe 

 haben muss, weil die Krümmung der Hornhaut im Pol und in den 

 zwei seitlich gelegenen Punkten, in denen die Object- und Bildstrahleu 

 durch die Hornhaut ein- und ausgehen, verschieden ist. Bei der Be- 

 rechnung sind aber diese beiden Fehler in den meisten Fällen ohne 

 Belang. 



2) Archiv für Ophthalmologie I. 2, VI. 2. 



Reichert's n. du Bois-Reyujond's Archiv. 1868. ^4 



