372 H. KaiÄr: 



hinteren Linsenfläche gespiegelt gleich grosse Bilder geben. 

 (Bei Helmholtz und Knapp ist wieder q = irg, wo r der 

 Krümmungshalbmesser der Hornhaut ist.) 



VI. Folgeningen aus der Unveränderlichkeit des Volums 

 der Linse. 



Da die Linse ihr Volum bei der Accommodation nicht in 

 merklichem Betrage ändern kann, so drängt sich uns die Frage 

 auf: Kann das Linsenvolum bei den gefundenen Krümmungs- 

 halbmessern und Dicken unverändert bleiben? Wäre dies 

 nicht der Fall, und wüi-de sich die Linse mit den gefundenen 

 Kriimmungshalbmessern und unverändertem Volum bei der 

 A-ccommodation für die Nähe weniger dick ergeben, als den ge- 

 hörig berechneten Resultaten der Beobachtung entspricht, so 

 wäre man gezwungen, anzunehmen, dass die Linse sich bei 

 ihrer Vorschiebung und stärkeren Wölbung so in die gespannte 

 Pupille eindrängte, dass der yon dieser begrenzte Polar -Ab- 

 schnitt sich noch mehr vorwölbte und dadurch einen grösseren 

 Abstand vom liinteren Linsenpol bekäme, in welchem Falle als- 

 dann die Krümmvmg des übrigen Theils der vorderen Linsen- 

 fläche im Allgemeinen bedeutend geringer werden oder viel- 

 leicht ganz unverändert bleiben würde. 



Müsste die Linse aber bei gleichbleibendem Voliun und 

 den gefundenen Krümmungshalbmessern dicker werden, als 

 der Beobachtung entspricht, so wäre man, um bei der beob- 

 achteten Dicke des Pupillartheils das gehörige Volumen der 

 ganzen Linse heraus zu bekommen, genöthigt, die Seitentheile 

 der Linse dicker und dabei flacher anzunehmen. 



In beiden Fällen müsste mithin die Krümmung der Linsen- 

 vorderfläche in der Pupille stärker, als an den Seitentheilen 

 angenommen werden. 



In der nachfolgenden approximativen Berechnung werden 

 wir die beiden Linsenflächen als Kugelabsclinitte betrachten '). 



1) E« ist uns zwar nicht unbekannt, dass dor Linsenoberflächo 

 die Form eines Rotations-Paraboloids, respoctivo — Uyperboloids lu- 



