Ueber die Präexistenz der elektrischen Gegensätze u. s. w. 563 



benden Thieres war unbestritten, und du Bois-Reymond 

 Ijatte den Muskelstrom für nachweisbar auch am behäuteten 

 Thi er e erklärt. Fand nun Hermann das bebäutete Thier unter 

 gewissen, die Hautungleichartigkeiten beseitigenden und zugleich 

 jede Veränderung der Muskeln ausschliessenden Umständen 

 stromlos, so durfte er daraus doch zunächst nur schliessen, dass 

 der Muskelstrom am behäuteten Thiere nicht nachweisbar sei, 

 nicht aber, dass er dort gar nicht vorhanden sei- Der letztere 

 Schluss war erst dann erlaubt, wenn erwiesen war, dass der 

 Muskelstrom bei dem Freilegen der Muskeln in Folge der Ent- 

 blössuug entstand. Hermann war also gerade den umgekehr- 

 ten "Weg gegangen, den er folgerichtig hätte gehen müssen; 

 und wir waren, als wir gefunden hatten, dass der Zuwachsstrom 

 bei dem Freilegen der Muskeln nicht die Folge der Entblössuug 

 ist, auf Grund der Hermann 'sehen Versuche am behäuteten 

 Thiere höchstens noch zu glauben verpflichtet, dass der Muskel- 

 strom am behäuteten Thiere sich nicht nachweisen Hesse. 



Nicht genug jedoch, dass Hermann durch die Ergebnisse 

 seiner Versuche am unenthäuteten Thiere zu dem Schlüsse, den 

 er zog, nicht berechtigt war, so waren eben diese Versuchs- 

 ergebnisse sogai" geradezu falsch. Unter mehreren Hunderten 

 von Versuchen, welche ich an frischen und mehr oder weniger 

 lange aufbewahrten Fröschen, nach vorheriger Aetzung der be- 

 treffenden Hautstellen, mit Prüfung zwischen Nacken und Steiss 

 einerseits und (meist) Zehe oder (seltener) Tarsus andererseits 

 angestellt habe, bin ich bei der ersten Beobachtung nur ein 

 einziges Mal zwischen Nacken und Zehe auf Strom! osigkeit ge- 

 stossen, die aber auch sogleich einem absteigenden Strome Platz 

 machte; sonst war stets von vornherein ein auf- oder abstei- 

 gender Strom von massiger oder geringer Grösse vorhanden, 

 der mit der Schliessungsdauer sich veränderte. In der Mehr- 

 ■ zahl der Fälle war dabei keine Spur von Durchätzung an den 

 unter der Rücken-, Steiss- oder Tarsalhaut gelegenen Muskeln 

 bemerkbar, in den anderen Fällen waren dieselben Muskeln 

 schwach, selten stärker augeätzt. Ob ich die Ungleichartig- 

 keiten der Zuleitungsröhren compensirt hatte, oder ob ich ohne 

 Compeusation mit höchst gleichartigen Zuleitungsröhren arbei- 



37* 



