Physiologisch-anatomische Untersuchungen u. s. w, 683 



die Ergebnisse, welche die anatomische Untersuchung der ver- 

 schiedenen Klassen und hauptsächlich eine genaue Kcnntniss 

 ihrer Skelete liefert, für eine systematische Eintheilung des 

 Thierreichs zu verwerthen. Mit besonderer Vorliebe hat man 

 sich für diese Studien die Klasse der Vögel ausgewählt, wie 

 Blanchard, eine Klasse, die für derartige Untersuchungen aller- 

 dings auch ein sehr fruchtbares Material liefert, und, wie man 

 aus den eben citirteu Arbeiten entnehmen kann, auch schon 

 zu sehr interessanten Thatsachen geführt hat. Doch scheint 

 mir die Art und Weise, wie die betreffenden Gelehrten diesen 

 Versuch durchzuführen unternommen haben, durchaus nicht 

 immer die gerade sehr zu billigende zu sein. Dieselben haben 

 sich bei ihren Arbeiten fast ausnahmslos hauptsächlich an die 

 Form des Sternum gehalten, die übrigen Scelettheile aber nur 

 ganz obenhin behandelt. Es ist aber jeder andere Knochen 

 des Skelets, hauptsächlich Kopf, Furcula, Pelvis gerade bei den 

 Vögeln von ganz derselben "Wichtigkeit wie jener, und dann ist 

 es doch ein mehr oder weniger merkwürdiges Princip, die Vö- 

 gel nur nach ihrem Brustknochen zu classificiren. 



Ein anderer Umstand scheint mir hierbei auch noch von 

 der grössten Bedeutung. Es muss nämlich ein System, das die 

 anatomischen Verhältnisse berücksichtigt und mehr in den 

 Vordergrund rückt, auch die äusseren Formen und Eigenthüm- 

 lichkeiten in seinen Kreis ziehen, wenn es überhaupt Anspruch 

 auf Gebrauchsfähigkeit machen will und für den Laien ver- 

 ständlich sein soll. Ein logisches System der Thiere darf also 

 weder bloss die Aeusserlichkeiten, noch bloss die anatomischen 

 Eigenthümlichkeiten als Eintheilungsprincip verfolgen, sondern 

 muss beides vereinen. Eine kritische Betrachtung der äusseren 

 Formen , verbunden mit einer genauen anatomischen- Untersu- 

 chung, der den einzelnen Genera und Species eigenthümlichen 

 Skeletformen dürfte wohl das System liefern, welches das natur- 

 gemässeste und logischste wäre. Es ist ja auch die Betrach- 

 timg einzelner Theile des Skelets für die jetzt bestehenden 

 Systeme ein Hauptfactor und Stützpunkt. So ist z. B. bei den 

 Quadiupeden die Kenntniss der Zähne und Füsse für eine Syste- 

 matologie verwerthet worden; bei den Vögeln sind es Schnabel, 



