762 H. Buriu eistet: Erwiderung auf die briefliche u. s. w. 



unleugbar eine grosse Annäherung an die Panzerthiere ange- 

 zeigt wird." — 



pies sind die Worte des Herrn Dr. Lund; sie stehen 

 in so fern mit meiner Entdeckung bei Mylodon (denn so 

 darf ich sie, trotz des Widerspruchs des Herrn Rein- 

 hardt nennen) in Contrast, als der allseitige Aneinander- 

 schluss der sogar über einander weggreifenden Körperchen 

 keinen Raum darbietet für dazwischen hervorbrechende 

 Borsten, .dieselben auch, nach der Analogie von Glypto- 

 don und Dasypus, stets besonderen Grübchen in oder 

 zwischen den Panzerkuöchelchen verlangen, von denen sich 

 wenigstens bei Mylodon keine Spur entdecken lässt. — 



Nach dieser Darstellung wird der geneigte Leser zu- 

 geben, dass ich Herrn Dr. Reinhardt mit mehr Grund 

 der Uebcreiluug beschuldigen darf als er mich der Unacht- 

 samkeit, insofern mein Stillschweigen über die Beobachtung 

 des Herrn Dr. Lund, bei der offen ausgesprochenen Ver- 

 ehrung meinerseits für denselben, mir von wohlwollender 

 Seite nur als ünbekanntschaft ausgelegt werden durfte; — 

 und dass darum meine eigene Beobachtung bei Mylodon 

 den Werth einer Entdeckung noch nicht verloren habe, weil 

 Herr Dr. Lund etwas Aehnliches aber doch im Einzelnen 

 Anderes bei Scelidotherium früher wahrnahm. 



Schliesslich benutze ich diese sich mir dai'bietende Ge- 

 legenheit zur Anzeige, dass das von Herrn Dr. Lund auf- 

 gestellte Genus Sphenodon, nach dessen eigenem Geständniss 

 in oben erwähnter vierter Abtheilung seiner Schriften (S. 6.) 

 eingehen muss, weil es nur auf die Zäline ganz junger 

 Individuen von Scelidotherium sich stützt, und dass mein 

 Beibehalten dieser Gattung im dritten Heft der Anales del 

 Mus. Publ. de B. A. (pag. 181.) aufs Neue den unzweideu- 

 tigsten Beweis führt, dass mir der Inhalt besagter vierter Ab- 

 thoilung bis daliin unbekannt geblieben war. 



Herlin, Druck von Qobr. Ungar (Th. Qrlmm), Fried riehsatruae 94. 



