Ricerche anatomo-comparative sul Simpatico cervicale nei Mammiferi. 51 



Il tronco simpatico termina nel ganglio cervicale inferiore che 

 spesso è doppio. 



Nell'inferiore, che è molto vicino al 1. dorsale, trovasi un ramo 

 che abbraccia l'arteria succlavia. 



L'ultimo i due ultimi gangli comunicano col 6. e 7. paio cervi- 

 cali, qualche volta col 4. e col ricorrente. 



Un ramo dell'ultimo gangUo cervicale riunendosi con un lungo 

 ramo del 1. ganglio cervicale va a formare il plesso cardiaco. 



Neubauer [54] e Scarpa [67] modificarono in gran parte la descri- 

 zione degli autori precedenti, portando un contributo notevole alla 

 conoscenza di questo capitolo della nevrologia, per le numerose ed 

 esatte osservazioni da essi compiute. Di essi mi dovrò occupare più 

 avanti. 



Nel leggere però molti antichi Trattati di Anatomia e Nevrologia 

 si trova discordanza spiccata fra i vari Autori circa il modo di ori- 

 ginare del nervo intercostale o simpatico. 



Per avere un'idea di queste discrepanze basta riccordare che 

 Willis [83] lo considerava come una dipendenza del 5. 6. 8. paio dei 

 nervi cerebrali, Walter [82], Neubauer [54] e Sömmering [71] del 5. 

 e del 6. paio. Scarpa [67] e Winslow [84] del 5. e del 6. e dei nervi 

 spinali. 



Ma prima ancora di Scarpa, è doveroso riconoscere che Haller 

 [30] e Petit [58] avevano osservato dei rami di unione del ganglio 

 cervicale superiore coi nervi spinali; il primo anzi riteneva che i rami 

 spinali avessero per l'origine del simpatico la stessa importanza dei 

 nervi cranici delle descrizioni precedenti, sia del vago che dell'abdu- 

 cente o di tutti due. Col Petit [58] cominicò un periodo in cui ebbero 

 maggior impulso le ricerche sulla funzionalità del simpatico. 



Gli studi del Petit furono particolarmente rinomati perchè dimo- 

 strarono il rapporto intimo fra il gran simpatico e l'organo della vista. 



Bichat [4] fu l'autore e il propugnatore della nuova dottrina se- 

 conde la quale si faceva distinzione tra sistema nervoso della vita 

 animale e sistema nervoso della vita organica o vegetativa. 



Egli poi, ritornando ad un'antica idea enunciata da Winslow, 

 considerava ciascun ganglio come una formazione indipendente auto- 



